民间借贷纠纷 (2019)浙0324民初6099号
裁判要旨
首先,本案为典型的仅有转账凭证没有借条的借贷纠纷案件。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定,原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明,被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 现钱飞云辩称双方系情侣关系,叶跃华的转账系赠与,叶跃华承认双方曾是情侣关系,但已于2018年6月分手,转账为借款。 为此,钱飞云提供了微信聊天记录,从聊天记录中能够反映双方系情侣关系,叶跃华向钱飞云催讨款项,但未明确款项为借款,其中叶跃华曾讲“借不借都要还,我不愿意就可以追讨”、“情侣闹翻,生活费用都要对方支付一半还对方你懂这理不”,可见,双方之间的款项往来可能涉及共同生活支出或联络感情的需要,因此,涉案款项是否为借款,需要叶跃华进一步举证证明双方之间存在借贷合意。 其次,钱飞云提供了一份《承诺书》,但辩称叶跃华以告知钱飞云父母双方之间的关系以及叫人去钱飞云家里闹为条件胁迫钱飞云出具《承诺书》,叶跃华对此予以否认。 从微信聊天记录可以看出,叶跃华将双方的事情告知钱飞
摘要
叶跃华与钱飞云民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0324民初6099号 原告:叶跃华,女,1981年10月13日出生,汉族,住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人:陈泉铨,浙江永瓯律师事务所律师。 委托诉讼代理人:杨跃枢,浙江永瓯律师事务所律师。 被告:钱飞云,女,1986年11月25日出生,汉族,住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人:刘珊珊,浙江海昌律师事务所律师。 原告叶跃华与被告钱飞……