合伙协议纠纷 （2020）苏05民终11516号

港星公司与奥环公司签订的《合作协议》，系双方真实意思表示，内容也不违反法律规定，合法有效，双方均应严格遵守，各行义务，各享权利。《合作协议》约定在双方合作期间及终止合作后两年内，奥环公司不得以任何形式仿制和生产销售同类型设备。现奥环公司在合作期间向他方销售CNC高压清洗机，属于销售同类型设备，违反了《合作协议》该条约定，应承担相应的违约责任。《合作协议》约定违约金为500万元，港星公司在本案中主张180万元，奥环公司则主张该违约金过高，港星公司主张具体损失为因奥环公司参与招标并且恶意压低价格导致其没有竞标成功流失了该订单，故该院认为，港星公司主要损失应为其将相应设备出售给奥环公司而能获得的利润。根据港星公司、奥环公司之前签订的《合作协议》及《产品销售合同》，港星公司销售给奥环公司的CNC清洗机价格为85万元，考虑该情况，以及违约金性质等相关情况，本院酌情调整违约金为30万元。 因并无证据证明奥环公司在生产数控高压清洗机，故港星公司请求判令奥环公司停止生产数控高压清洗机无事实依据，不予支持；因本案所涉奥环公司之销售行为已经完成且奥环公司已承担违约责任以及为保护善意第三人利益，故港星公司要

港星公司与奥环公司签订的《合作协议》，系双方真实意思表示，内容也不违反法律规定，合法有效，双方均应严格遵守，各行义务，各享权利。《合作协议》约定在双方合作期间及终止合作后两年内，奥环公司不得以任何形式仿制和生产销售同类型设备。现奥环公司在合作期间向他方销售CNC高压清洗机，属于销售同类型设备，违反了《合作协议》该条约定，应承担相应的违约责任。《合作协议》约定违约金为500万元，港星公司在本案中主张180万元，奥环公司则主张该违约金过高，港星公司主张具体损失为因奥环公司参与招标并且恶意压低价格导致其没有竞标成功流失了该订单，故该院认为，港星公司主要损失应为其将相应设备出售给奥环公司而能获得的利润

江苏省苏州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏05民终11516号 上诉人（原审被告、反诉原告）：无锡奥环智能科技有限公司，住所地无锡市惠山区西漳尤旺村西漳工业园区内。 法定代表人：潘建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆峰，江苏宏润律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：江苏港星方能超声洗净科技有限公司，住所地张家港经济开发区**大道东侧。 法定代表人：宋正贤，该公司执……