抚养纠纷 （2015）淄民一终字第892号

原、被告于2013年3月27日在淄博市张店区人民法院自愿达成的调解协议，婚生女巨某乙由原告抚养。该协议是出自于双方真实意思的表达，该协议合法有效，双方应遵照执行。原、被告自解除婚姻后，婚生女巨某乙一直跟随原告生活至今，婚生女巨某乙虽已满十周岁，其选择愿意跟随被告生活，考虑双方的实际情况，巨某乙跟随原告生活较为有利，原告要求变更子女抚养关系的请求，不予支持。据此，依照有关法律规定，判决：驳回原告李某的诉讼请求。案件受理费50.00元，由原告李某负担。李某不服原审判决，向本院提起上诉称：请求二审法院改判婚生女巨某乙由被上诉人抚养。事实与理由如下：上诉人与被上诉人虽然在离婚时约定了同意婚生女由上诉人抚养，但时间已经过去了两年半，在这两年半的时间里，上诉人的生活发生了较大变化，没有固定工作，也没有自己的房屋，且已经再婚，故不再适宜抚养婚生女，而被上诉人有固定工作和固定住处，收入也较高，更适合抚养孩子。婚生女巨某乙已经年满13周岁，亦明确表示愿意跟随父亲生活。故请求二审法院支持上诉人的诉讼请求。被上诉人巨某甲答辩称：我方不同意变更抚养权。被上诉人现在没有工作，但每月都按时支付抚养费，不存在拖欠的

原、被告于2013年3月27日在淄博市张店区人民法院自愿达成的调解协议，婚生女巨某乙由原告抚养。该协议是出自于双方真实意思的表达，该协议合法有效，双方应遵照执行。原、被告自解除婚姻后，婚生女巨某乙一直跟随原告生活至今，婚生女巨某乙虽已满十周岁，其选择愿意跟随被告生活，考虑双方的实际情况，巨某乙跟随原告生活较为有利，原告要求变更子女抚养关系的请求，不予支持。据此，依照有关法律规定，判决：驳回原告李某的诉讼请求。案件受理费50.00元，由原告李某负担。李某不服原审判决，向本院提起上诉称：请求二审法院改判婚生女巨某乙由被上诉人抚养。事实与理由如下：上诉人与被上诉人虽然在离婚时约定了同意婚生女由上诉人

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淄民一终字第892号上诉人（原审原告）：李某，农民。委托代理人：邵红梅，山东柳泉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：巨某甲，无业。上诉人李某因抚养关系纠纷一案，不服淄博市张店区人民法院（2015）张民初字第2678号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李某及其委托代理人邵红梅，被上诉人巨某甲到庭参加诉讼。本……