损害股东利益责任纠纷 （2021）京02民终12094号

虽然李高炯、衡跃广、周国良2018年12月24日在一审法院就北京豫金都花卉有限公司承租的北京市大兴区西红门镇第七村村民委员会和北京市大兴区西红门镇第七经济合作社所有的位于北京市大兴区西红门镇五环路南侧（孙家湾地块）88．7亩土地上（四至：东至京开路、西至日月星辰花卉、南至北兴路、北至五环路）自建的全部地上建筑物拆除腾退补偿款的分割达成了一致意见，但周国良提交的2018年12月31日的《协议》能够证实各方就上述拆除腾退补偿款重新达成了一致意见，李高炯虽对《协议》中其本人签字的真实性提出异议，但经鉴定为其本人所写，李高炯亦未举证证明存在其他导致《协议》不发生效力的情形，故一审法院认为对于案涉拆除腾退补偿款的分割应按照2018年12月31日的《协议》的约定履行。根据《协议》的约定，李高炯应在领取拆除腾退货币补偿款三日内按照25%比例支付给周国良，李高炯认可已经收到拆除腾退货币补偿款4000万元，其应支付周国良拆除腾退货币补偿款1000万元，扣除其已经支付的200万元，其还应支付800万元。关于逾期利息问题，周国良并未就李高炯何时领取案涉拆除腾退补偿款提供充足证据予以证明，结合双方陈述以及款项

虽然李高炯、衡跃广、周国良2018年12月24日在一审法院就北京豫金都花卉有限公司承租的北京市大兴区西红门镇第七村村民委员会和北京市大兴区西红门镇第七经济合作社所有的位于北京市大兴区西红门镇五环路南侧（孙家湾地块）88．7亩土地上（四至：东至京开路、西至日月星辰花卉、南至北兴路、北至五环路）自建的全部地上建筑物拆除腾退补偿款的分割达成了一致意见，但周国良提交的2018年12月31日的《协议》能够证实各方就上述拆除腾退补偿款重新达成了一致意见，李高炯虽对《协议》中其本人签字的真实性提出异议，但经鉴定为其本人所写，李高炯亦未举证证明存在其他导致《协议》不发生效力的情形，故一审法院认为对于案涉拆除腾

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终12094号上诉人（原审被告）：李高炯，男，1966年7月28日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：周国良，男，1966年1月13日出生，汉族。委托诉讼代理人：王亚兵，北京市三维律师事务所律师。上诉人李高炯因与被上诉人周国良损害股东利益责任纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2021）京0115民初4013号民事判决，向本院提起上诉。本院……