融资租赁合同纠纷 (2016)湘01民再95号
裁判要旨
原告已全面履行合同约定义务,被告唐卫东未按照合同约定以及《租赁支付表》的要求按期、足额的支付租金,是引起本案纠纷的根本原因,应承担本案的全部民事责任。故在被告唐卫东拖欠租金构成违约的情况下,原告可以根据合同约定追索已到期的租金、违约金及追索原告为实现债权而实际支出的相关费用。因此,原审法院对原告要求被告唐卫东支付截止到2014年3月30日的到期未付租金280683.12元及违约金的诉讼请求予以支持。关于违约金,根据双方在合同中对违约金的计算标准的约定,承租人同意出租人按照《租赁支付表》中全部租金本金总和的8%向出租人支付违约金,但被告唐卫东已经按照《首期款明细表》的约定,支付了租赁物件总价值5%即22500元的履约保证金,且按照合同约定如若发生违约,原告可不予退还,履约保证金具有明显的违约惩戒性质。酌定按照租金本金总和的8%扣减已付履约保证金22500元以确定违约金金额即9900元。被告唐卫东与被告辛艳荣系夫妻关系,上述合同的签订、履行均在二被告婚姻关系存续期间,故被告辛艳荣需对夫妻共同债务承担共同清偿责任。因被告唐卫东在合同规定的债务履行期内没有履行债务,原告在保证期间内要求保证人即
摘要
原告已全面履行合同约定义务,被告唐卫东未按照合同约定以及《租赁支付表》的要求按期、足额的支付租金,是引起本案纠纷的根本原因,应承担本案的全部民事责任。故在被告唐卫东拖欠租金构成违约的情况下,原告可以根据合同约定追索已到期的租金、违约金及追索原告为实现债权而实际支出的相关费用。因此,原审法院对原告要求被告唐卫东支付截止到2014年3月30日的到期未付租金280683.12元及违约金的诉讼请求予以支持。关于违约金,根据双方在合同中对违约金的计算标准的约定,承租人同意出租人按照《租赁支付表》中全部租金本金总和的8%向出租人支付违约金,但被告唐卫东已经按照《首期款明细表》的约定,支付了租赁物件总价值5
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘01民再95号申诉人(原审被告)辛艳荣。委托代理人谢辉,宝鸡市渭滨区神农法律服务所法律工作者。被申诉人(原审原告)中联重科融资租赁(北京)有限公司。法定代表人方明华,董事长。委托代理人王文晶,女,该公司职员。被申诉人(原审被告)唐卫东。被申诉人(原审被告)杨晓方。申诉人辛艳荣与被申诉人中联重科融资租赁(北京)有限公司(以下简称“中联融资公司”……