排除妨害纠纷 (2021)京03民终3233号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,判决作出前,当事人未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的一方承担不利后果。本案中,张建明、王会香、张艳红提供了果树承包合同书,在果树承包合同书的承包期限到期后,北京市怀柔区怀北镇河防口村村民委员会出具证明由张建明继续承包经营,在此情况下,张某的继承人张建明、王会香、张艳红对果树承包合同书中约定的关门东坡35亩果林享有使用权。王永富主张诉争地块为其自留地,并提供了证人证言及证明,但北京市怀柔区怀北镇河防口村村民委员会出具证明明确载明:张建明与王永富存在承包经营权争议的荒山坡地在张建明经营管理范围内,村委会认可张建明的合同边界,且其并无自留山使用权证书,一审法院对王永富辩称该地块为其自留地的意见不予采纳。对于张建明、王会香、张艳红要求王永富将张建明、王会香、张艳红承包的位于北京市怀柔区怀北镇河防口村果林中非法占用的200平方米土地返还张建明、王会香、张艳红,并将栅栏拆除,将树桩移除的诉讼请求,一审法院予以支持。综上所述,依据《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,判决作出前,当事人未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的一方承担不利后果。本案中,张建明、王会香、张艳红提供了果树承包合同书,在果树承包合同书的承包期限到期后,北京市怀柔区怀北镇河防口村村民委员会出具证明由张建明继续承包经营,在此情况下,张某的继承人张建明、王会香、张艳红对果树承包合同书中约定的关门东坡35亩果林享有使用权。王永富主张诉争地块为其自留地,并提供了证人证言及证明,但北京市怀柔区怀北镇河防口村村民委员会出具证明明确载明:张建明与王永富存在承包经营权争议的荒山坡地在张
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终3233号上诉人(原审被告):王永富,男,1961年7月21日出生,汉族,农民,住北京市怀柔区。委托诉讼代理人:黄学荣(王永富之妻),女,住北京市怀柔区。委托诉讼代理人:孙芳芳,北京振铎律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王会香,女,1946年9月12日出生,汉族,住北京市怀柔区。委托诉讼代理人:张建明(王会香之子),男,住北京市怀柔……