合同纠纷 （2017）云01民终1186号

本案双方当事人达成合作协议后，因销售不理想，合作无法继续。原告要求解除合作协议，被告亦无异议，一审法院准予解除。双方口头协议履行至2015年7月3日，补充签订了书面协议，约定由被告唐业文负责全部库存酒的销售，至2016年8月3日，被告按包谷酒8元一公斤，高粱酒18元一公斤的价格，按盘点酒的数量，一次性付清原告所有库存酒款。双方签订的该补充协议合法有效，双方均应按协议约定全面履行约定义务。至2016年8月3日被告销售期限届满，被告应按包谷酒8元一公斤，高粱酒18元一公斤的价格，按盘点酒的数量，一次性付清原告所有库存酒款。但在庭审中被告不愿意接受库存酒并依约向原告支付库存酒款，而同意原告将库存酒及酿酒设备拉走。原告亦不反对，一审法院予以支持。原、被告合作进行酒的生产和销售，双方的利润依靠酒的销售来实现，必然存在一定的商业风险。双方只约定了销售酒的各自利益分配，而并未约定酒滞销后的损失分担和计算方法。原告要求被告赔偿其因库存酒滞销造成的经济损失5万元的诉讼请求无充分依据，一审法院不予支持。被告主张补充协议签订后，原告不让其销售库存酒，致协议不能履行，但未提供证据证实，一审法院不予确认。被告要

本案双方当事人达成合作协议后，因销售不理想，合作无法继续。原告要求解除合作协议，被告亦无异议，一审法院准予解除。双方口头协议履行至2015年7月3日，补充签订了书面协议，约定由被告唐业文负责全部库存酒的销售，至2016年8月3日，被告按包谷酒8元一公斤，高粱酒18元一公斤的价格，按盘点酒的数量，一次性付清原告所有库存酒款。双方签订的该补充协议合法有效，双方均应按协议约定全面履行约定义务。至2016年8月3日被告销售期限届满，被告应按包谷酒8元一公斤，高粱酒18元一公斤的价格，按盘点酒的数量，一次性付清原告所有库存酒款。但在庭审中被告不愿意接受库存酒并依约向原告支付库存酒款，而同意原告将库存酒及

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终1186号上诉人（原审被告、反诉原告）：唐业文，男，1971年11月21日生，汉族。被上诉人（原审原告、反诉被告）：徐德跃，男，1968年10月5日生，汉族。委托诉讼代理人：付正林，男，汉族，1943年3月7日出生。上诉人唐业文因与被上诉人徐德跃合同纠纷一案，不服云南省昆明市东川区人民法院（2016）云0113民初1294号民事判决，……