劳动争议 （2021）粤20民终1864号

东成家具公司需支付工伤保险待遇款是东成家具公司未为劳动者参加工伤保险的违法行为导致的，不应因此而归责于作为劳动者和受害者的王相才。王相才是事故的挑起者和制造者，其斗殴行为同劳动没有任何关系，而且在本次工伤认定是否合法合理尚有争议的前提下，一审法院以工伤为由认定王相才不承担侵权赔偿责任不合理，东成家具公司需要支付工伤费用的原因是王相才斗殴，而非东成家具公司未为其参加工伤保险。王相才辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，坚持一审的观点，本案属于一事二理的情况，请求驳回东成家具公司的上诉请求。东成家具公司向一审法院起诉请求：1.王相才向东成家具公司赔偿因其严重违反公司规章制度导致公司赔偿的费用145962.56元；2.王相才赔偿因其严重违反公司规章制度导致公司停工损失共计5000元。一审法院认定事实：王相才于2018年3月7日入职东成家具公司，任职杂工。2018年6月28日，王相才在东成家具公司与东成家具公司的杂工刘某1因工作意见分歧争吵，刘某1将王相才打伤。事故发生后，王相才被送往中山市大涌镇医院治疗，后转中山市人民医院继续治疗。2018年12月27日，中山市人力资源和社会保障局认定王

东成家具公司需支付工伤保险待遇款是东成家具公司未为劳动者参加工伤保险的违法行为导致的，不应因此而归责于作为劳动者和受害者的王相才。王相才是事故的挑起者和制造者，其斗殴行为同劳动没有任何关系，而且在本次工伤认定是否合法合理尚有争议的前提下，一审法院以工伤为由认定王相才不承担侵权赔偿责任不合理，东成家具公司需要支付工伤费用的原因是王相才斗殴，而非东成家具公司未为其参加工伤保险。王相才辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，坚持一审的观点，本案属于一事二理的情况，请求驳回东成家具公司的上诉请求。东成家具公司向一审法院起诉请求：1.王相才向东成家具公司赔偿因其严重违反公司规章制度导致公司赔偿的费用1

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤20民终1864号上诉人（原审原告）：中山市东成家具有限公司，住所地广东省中山市×××××ד葵朗坑”共设中山市×××××ד马坑”处生产场所,统一社会信用代码914××××××××××××555。法定代表人：张奕日，该公司总经理。委托诉讼代理人：李庆，广东广中律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王相才，男，1960年11月11日出生，汉族……