行政监察（监察） （2019）皖12行终178号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。所谓的行政行为是指行政机关处理具体事件的行为，即行政机关行使行政职权，对待定的公民、法人或者其他组织作出的有关其权利义务的行为。本案中，因徐清舒与顾振发生纠纷，临泉县司法所和长官镇人民政府组织调解，顾振自愿给付徐清舒一万元，并让李灯林交给徐清舒，该行为属于民事调解，是在双方当事人自愿、平等的基础上进行的，临泉县长官镇人民政府、临泉县司法局并没有利用行政权利对当事人的权利义务产生实际影响，不符合行政诉讼法规定的行政行为。顾振对此提起诉讼，不属于行政案件的受案范围，鉴于本案已经受理，依法应予以驳回。临泉县人民政府驳回顾振的复议申请，亦符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定驳回原告顾振的起诉。 顾振上诉称，临泉县司法局、临泉县长官镇人民政府、临泉县人民政府共
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。所谓的行政行为是指行政机关处理具体事件的行为，即行政机关行使行政职权，对待定的公民、法人或者其他组织作出的有关其权利义务的行为。本案中，因徐清舒与顾振发生纠纷，临泉县司法所和长官镇人民政府组织调解，顾振自愿给付徐清舒一万元，并让李灯林交给徐清舒，该行为属于民事调解，是在双方当事人自愿、平等的基础上进行的，临泉县长官镇人民政府、临泉县司法局并没有利用行政权利对当
正文（节选）
安徽省阜阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖12行终178号 上诉人（一审原告）顾振，男，1975年11月出生，汉族，住安徽省临泉县。 被上诉人（一审被告）临泉县人民政府，住所地临泉县政务新区前楼，统一社会信用代码11341221003173206K。 法定代表人梁永勤，该县县长。 委托代理人付海燕，该县人民政府工作人员。 被上诉人（一审被告）临泉县司法局，住所地临泉县城中南路，统……