建设工程分包合同纠纷 （2020）鲁09民终4639号

涉案电视塔钢结构工程施工属建设工程，建设工程施工应当由具有相应的资质条件的企业在其资质等级许可的范围内从事建筑活动。张松无建设工程施工主体资格，因此泰信公司与张松签订的《项目承包协议》和张松与嘉德公司签订的《建设工程施工合同》均属无效合同。本案的争议焦点如下：一、涉案工程竣工验收日期的确定；二、涉案工程是否已结算；三、张松应付工程款的确定。 一、涉案工程竣工验收日期的确定。根据张松与嘉德公司签订的《建设工程施工合同》通用条款第32.1条和第32.2条的约定，在嘉德公司提交验收报告后，张松应当及时组织验收。涉案工程已施工完毕，嘉德公司虽主张2019年7月5日向张松邮寄了验收资料，但张松予以否认，嘉德公司提交的已邮一寄验收资料的证据不足，故不能以此时间确定嘉德公司已履行了提交验收报告的义务。但在嘉德公司起诉后，嘉德公司提交了相应竣工验收资料，张松和泰信公司仍主张涉案工程未验收，系在怠于履行验收义务，拖延验收。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》十四条第二项“承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣工日期”的规定，本案认定嘉

涉案电视塔钢结构工程施工属建设工程，建设工程施工应当由具有相应的资质条件的企业在其资质等级许可的范围内从事建筑活动。张松无建设工程施工主体资格，因此泰信公司与张松签订的《项目承包协议》和张松与嘉德公司签订的《建设工程施工合同》均属无效合同。本案的争议焦点如下：一、涉案工程竣工验收日期的确定；二、涉案工程是否已结算；三、张松应付工程款的确定。 一、涉案工程竣工验收日期的确定。根据张松与嘉德公司签订的《建设工程施工合同》通用条款第32.1条和第32.2条的约定，在嘉德公司提交验收报告后，张松应当及时组织验收。涉案工程已施工完毕，嘉德公司虽主张2019年7月5日向张松邮寄了验收资料，但张松予以否认，

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁09民终4639号 上诉人（原审原告）：山东嘉德建筑工程有限公司，住所地山东省济宁市任城区济安桥北路北首（南张镇满庄村）。 法定代表人：陈国宁，总经理。 委托诉讼代理人：尹传伟，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：惠龙强，山东明廉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张松，男，1983年7月13日出生，汉族，住山东省肥城市。 委托诉讼代理……