婚约财产纠纷 （2021）赣07民终33号

男女双方未办理结婚登记手续，一方当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，依法应当予以支持。本案中，钟某1、王某1经人相识后谈婚，但一直未办理结婚登记手续，故钟某1、钟某2要求返还彩礼的请求，一审法院予以酌情支持。关于彩礼的性质，一审法院认为一方以结婚为目的，按照本地习俗给付另一方数额较大的金钱和物品应认定为彩礼，因此钟某1、钟某2向王某1支付的16000元属于彩礼。因钟某1与王某1曾同居生活，且王某1也曾为钟某1归还信用卡5500元，但王某1在与钟某1谈婚期间与他人言语暧昧，对双方不能缔结婚姻确有过错，因此本院综合考虑双方共同生活的时间及过错程度，酌定王某1向钟某1、钟某2返还6000元。钟某1、钟某2提出曾向王某1的亲属包红包及赠送礼品，一审法院认为，该行为系钟某1、王某1及双方亲属之间的一种礼尚往来，在性质上属于自愿赠与，因此钟某1、钟某2为此支出的款项不宜认定为彩礼。王某2自愿将收到钟某1、钟某2的酒席钱6000元及红包1060元自愿退回，但认为应扣除置办酒席时钟某1、钟某2一家吃掉的一桌，王某2自愿退回部分款项，系其权利自由处分，不违反法律规定，同时其主张扣除一桌酒席的金额，也符合

男女双方未办理结婚登记手续，一方当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，依法应当予以支持。本案中，钟某1、王某1经人相识后谈婚，但一直未办理结婚登记手续，故钟某1、钟某2要求返还彩礼的请求，一审法院予以酌情支持。关于彩礼的性质，一审法院认为一方以结婚为目的，按照本地习俗给付另一方数额较大的金钱和物品应认定为彩礼，因此钟某1、钟某2向王某1支付的16000元属于彩礼。因钟某1与王某1曾同居生活，且王某1也曾为钟某1归还信用卡5500元，但王某1在与钟某1谈婚期间与他人言语暧昧，对双方不能缔结婚姻确有过错，因此本院综合考虑双方共同生活的时间及过错程度，酌定王某1向钟某1、钟某2返还6000元。钟某1、

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣07民终33号上诉人（原审原告）：钟某1，男，1995年10月10日生，汉族，住江西省龙南市。委托诉讼代理人：李日光，龙南县精诚法律服务所法律工作者。上诉人（原审原告）：钟某2，男，1968年7月22日生，汉族，住江西省龙南市。委托诉讼代理人：李日光，龙南县精诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王某1，女，1996年2月28日生，汉……