财产损害赔偿纠纷 （2014）通民终字第658号

被告奈曼旗就业服务局作为该自来水断裂管道的房屋的所有权人及原告租用地下室的所有权人，对该套房屋、地下室内的设施负有管理、检查、维修等义务。所以，作为房屋所有权人的奈曼旗就业服务局，对该套楼房内自来水管道断裂跑水，浸泡原告商品损失均有过错责任。对此应承担相应的过错赔偿责任。根据《内蒙古自治区城市供水实施办法》第三十条的规定，自来水公司作为城市供水企业对其总水表以内的供水设施没有管理和维修义务，该管道断裂处是在被告王素珍租赁的该套楼房内，是总水表以内的供水设施，所以原告请求自来水公司承担赔偿责任无法律依据。被告王素珍、陈子军不具有对断裂跑水的自来水管道有管理、管护和注意义务，对此二被告不应承担责任。原告请求的3，000.00元房屋租赁费与本案原告请求赔偿的损失无关，原告雇人搬运物品的搬运费、抽水费系条据，本院不予确认。综上所述，本院依照《中华人民共和民法通则》第五条、第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项之规定判决：一、被告奈曼旗就业服务局赔偿原告因自来水管道断裂产生的经济损失198，907.30元。（其中：1、货物损失198199

被告奈曼旗就业服务局作为该自来水断裂管道的房屋的所有权人及原告租用地下室的所有权人，对该套房屋、地下室内的设施负有管理、检查、维修等义务。所以，作为房屋所有权人的奈曼旗就业服务局，对该套楼房内自来水管道断裂跑水，浸泡原告商品损失均有过错责任。对此应承担相应的过错赔偿责任。根据《内蒙古自治区城市供水实施办法》第三十条的规定，自来水公司作为城市供水企业对其总水表以内的供水设施没有管理和维修义务，该管道断裂处是在被告王素珍租赁的该套楼房内，是总水表以内的供水设施，所以原告请求自来水公司承担赔偿责任无法律依据。被告王素珍、陈子军不具有对断裂跑水的自来水管道有管理、管护和注意义务，对此二被告不应承担责任

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通民终字第658号上诉人（原审被告）奈曼旗就业服务局。法定代表人严春龙，职务局长。委托代理人吴咏頔，北京市众明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）奈曼旗大镇鑫鑫蓝鹰文具商店。法定代表人窦忠英，职务经理。委托代理人窦忠元，系窦忠英哥哥。被上诉人（原审被告）奈曼旗自来水公司。法定代表人林春山，职务经理。委托代理人梁百兴，北京市尚衡律师事务所通……