保证合同纠纷 （2017）鲁08民终1392号

该证言仅能够证明证人曾和原告一起去过被告处，但具体时间未陈述，证人个人“觉得”2008年之前原告每年去过被告处三四次。证人证言证词模糊，存在自我主观认识，且未直接见证原告具体何时去被告处，时间也仅止于2008之前的事情。原审法院认为：中国建设银行济宁市分行吴泰闸路办事处与天安济宁中心支公司双方签订了合作协议，原告作为天安济宁中心支公司的工作人员缴纳的保证金10万元，其陈述保证的是借款人由逾期协助催款，现保证债务是否逾期，原告是否履行了协助催款等事项，事实不清。其次，原告认可撤销授权委托书的时间2005年5月23日之后未在合作协议范围内进行过业务，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条的规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。原告自知道撤销授权委托书之日即2005年5月23日起，就应当向被告主张权利，其证人证言不足以证明其诉讼时效存在中止、中断、重新计算的情况，原告诉讼请求超过诉讼时效。综上，原告该诉讼请求不予支持依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七

该证言仅能够证明证人曾和原告一起去过被告处，但具体时间未陈述，证人个人“觉得”2008年之前原告每年去过被告处三四次。证人证言证词模糊，存在自我主观认识，且未直接见证原告具体何时去被告处，时间也仅止于2008之前的事情。原审法院认为：中国建设银行济宁市分行吴泰闸路办事处与天安济宁中心支公司双方签订了合作协议，原告作为天安济宁中心支公司的工作人员缴纳的保证金10万元，其陈述保证的是借款人由逾期协助催款，现保证债务是否逾期，原告是否履行了协助催款等事项，事实不清。其次，原告认可撤销授权委托书的时间2005年5月23日之后未在合作协议范围内进行过业务，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条的规

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁08民终1392号上诉人（原审原告）孔凡平，男，1953年11月10日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人（特别授权）李如航、丁川（实习），山东公明政和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国建设银行股份有限公司济宁北城支行，住所地济宁市吴泰闸路149号，统一社会信用代码:91370800706375111E。法定代表人李文莉，行长。委……