企业借贷纠纷 （2021）鲁14执复99号

当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向执行法院提出书面异议。本案争议焦点是执行法院协助平原县税务局扣缴税款的行为及执行案款分配的行为是否违法。本案中，执行法院根据“平税协扣〔2019〕001号”《扣税通知书》和“平税协扣〔2019〕002号”《扣税通知书》，协助平原县税务局扣缴税款，是履行协助扣缴义务的行为，该项扣缴义务属于强制义务，执行法院须按照税务机关提供的扣税文书载明的内容予以协助执行。执行法院协助平原县税务局扣缴税款、并将剩余案款过付给申请执行人，本案执行案款分配结果并无不当。另，异议人对交易税款是否应收及数额多少、房屋抵押后优先于无担保债权的土地使用税税款数额多少的异议，不属于本院执行行为异议的审查范围，可另行解决。故异议人的异议理由不成立，遂裁定驳回异议人唐文军的异议请求。复议申请人称，平原县人民法院2020年11月18日作出的（2020）鲁1426行初41号和（2020）鲁1426行初42号行政裁定书和德州市中级人民法院2021年1月27日作出的（2021）鲁14行终10号行政裁定书与（2021）鲁14行终11号行政裁定书均已生效。该法律文书中认为：根据强制

当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向执行法院提出书面异议。本案争议焦点是执行法院协助平原县税务局扣缴税款的行为及执行案款分配的行为是否违法。本案中，执行法院根据“平税协扣〔2019〕001号”《扣税通知书》和“平税协扣〔2019〕002号”《扣税通知书》，协助平原县税务局扣缴税款，是履行协助扣缴义务的行为，该项扣缴义务属于强制义务，执行法院须按照税务机关提供的扣税文书载明的内容予以协助执行。执行法院协助平原县税务局扣缴税款、并将剩余案款过付给申请执行人，本案执行案款分配结果并无不当。另，异议人对交易税款是否应收及数额多少、房屋抵押后优先于无担保债权的土地使用税税款数额多少的异议

山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁14执复99号复议申请人（异议人、申请执行人）：唐文军，女，1964年4月11日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人:谭洪青，北京融开律师事务所律师。被执行人：赵秀军，女，1963年4月25日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：刘京生，男，1958年9月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：德州中棉京平生物科技有限公司，住所地山……