危险驾驶 （2019）京02刑终282号

公诉机关指控被告人瞿逢青犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，鉴于被告人瞿逢青认罪认罚，对其从宽处罚。判决：被告人瞿逢青犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。 瞿逢青的上诉理由及其辩护人的辩护意见均为，原判量刑过重。 经审理查明，原判认定瞿逢青犯危险驾驶罪的事实是正确的。二审期间，瞿逢青对其醉酒驾驶机动车的事实亦无异议；瞿逢青及其辩护人均未提交新的证据。 本院认为，上诉人（原审被告人）瞿逢青无视国法，醉酒驾驶机动车在公共道路上行驶，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。关于瞿逢青及其辩护人所提原判量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查，原审法院对瞿逢青的量刑在法定刑幅度以内，且已考虑其认罪认罚的情节，对其量刑并无不当；二审期间无新的对其从轻或减轻处罚的事由，故瞿逢青及其辩护人所提上诉理由及辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原审法院根据瞿逢青犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度作出的刑事判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回瞿逢青的上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。

公诉机关指控被告人瞿逢青犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，鉴于被告人瞿逢青认罪认罚，对其从宽处罚。判决：被告人瞿逢青犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。 瞿逢青的上诉理由及其辩护人的辩护意见均为，原判量刑过重。 经审理查明，原判认定瞿逢青犯危险驾驶罪的事实是正确的。二审期间，瞿逢青对其醉酒驾驶机动车的事实亦无异议；瞿逢青及其辩护人均未提交新的证据。 本院认为，上诉人（原审被告人）瞿逢青无视国法，醉酒驾驶机动车在公共道路上行驶，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。关于瞿逢青及其辩护人所提原判量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查，原审法院对瞿逢青的量刑在法定刑幅度以内，且已考虑其认罪

北京市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）京02刑终282号 原公诉机关北京市大兴区人民检察院。 上诉人（原审被告人）瞿逢青，男，1986年12月26日出生于山东省单县，汉族，农民，初中文化，户籍所在地山东省单县；因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年2月28日被羁押，次日被刑事拘留；现羁押于北京市大兴区看守所。 辩护人马强，北京市大瀚律师事务所律师。 北京市大兴区人民法院审理北京市大兴区人……