民间借贷纠纷 (2016)云04民终667号
裁判要旨
债务应当清偿,债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案孔凡兴、严惠珍于2014年11月6日、11月7日与孔繁红签订两份《借条及担保函》分别向孔繁红借款本金270万元、80万元,两次合计借款本金350万元,孔繁红将借款利息预先扣除后第一次向孔凡兴、严惠珍实际交付借款本金266.4万元,第二次向孔凡兴、严惠珍实际交付借款本金75.2万元,合计341.6万元。孔凡兴、严惠珍于2014年11月14日向孔繁红返还了250万元,庭审中双方对孔凡兴、严惠珍向孔繁红返还的250万元是返还本金还是支付利息发生争议,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条规定:“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,人民法院应当按照下列顺序抵充:(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。”故孔凡兴、严惠珍向孔繁红支付250万元,应当先支付第一笔借款约定的利息,剩余部分再返还该笔借款本金。第一笔借款本金266.4万元,借款期限为9天,双方约定月利率4%,现孔繁红主张孔凡兴、严惠珍于2014年11月14日所还250万元,应
摘要
债务应当清偿,债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案孔凡兴、严惠珍于2014年11月6日、11月7日与孔繁红签订两份《借条及担保函》分别向孔繁红借款本金270万元、80万元,两次合计借款本金350万元,孔繁红将借款利息预先扣除后第一次向孔凡兴、严惠珍实际交付借款本金266.4万元,第二次向孔凡兴、严惠珍实际交付借款本金75.2万元,合计341.6万元。孔凡兴、严惠珍于2014年11月14日向孔繁红返还了250万元,庭审中双方对孔凡兴、严惠珍向孔繁红返还的250万元是返还本金还是支付利息发生争议,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条规定:“债务人除主
正文(节选)
云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云04民终667号上诉人(原审被告):孔凡兴,男,1950年10月20日生,汉族,农民,住云南省玉溪市红塔区。上诉人(原审被告):严惠珍,女,1963年4月4日生,汉族,农民,住址同上。二上诉人的委托诉讼代理人:者文滨,云南滇玉律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。二上诉人的委托诉讼代理人:薛如锦,云南滇玉律师事务所实习律师。代理权限:特别授……