城市规划管理（规划） （2021）沪01行终158号

被上诉人黄浦规资局具有作出被诉告知的法定职权。《政府信息公开条例》第三十六条第（五）项规定，所申请公开信息不属于本行政机关负责公开的，告知申请人并说明理由；能够确定负责公开该政府信息的行政机关的，告知申请人该行政机关的名称、联系方式。本案中，被上诉人黄浦规资局收到上诉人的申请后，经档案检索到的材料显示均为被上诉人黄浦区政府制作，黄浦规资局认定不属于本机关负责公开，告知紫澜门酒店向黄浦区政府咨询，并便民提供检索到的信息，被诉告知认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。紫澜门酒店认为黄浦规资局未履行法定职责，缺乏依据，本院不予采信。被上诉人黄浦区政府具有作出被诉复议决定的法定职权。被上诉人黄浦区政府受理上诉人的复议申请后，经延期程序后作出维持的复议决定，认定事实、适用法律和复议程序均无不当。综上，上诉人紫澜门酒店的上诉请求缺乏相应的依据，本院不予支持。原审判决驳回紫澜门酒店的诉讼请求并无不当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币50元，由上诉人上海新世界紫澜门大酒店有限公司负担（已付）。本判决

被上诉人黄浦规资局具有作出被诉告知的法定职权。《政府信息公开条例》第三十六条第（五）项规定，所申请公开信息不属于本行政机关负责公开的，告知申请人并说明理由；能够确定负责公开该政府信息的行政机关的，告知申请人该行政机关的名称、联系方式。本案中，被上诉人黄浦规资局收到上诉人的申请后，经档案检索到的材料显示均为被上诉人黄浦区政府制作，黄浦规资局认定不属于本机关负责公开，告知紫澜门酒店向黄浦区政府咨询，并便民提供检索到的信息，被诉告知认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。紫澜门酒店认为黄浦规资局未履行法定职责，缺乏依据，本院不予采信。被上诉人黄浦区政府具有作出被诉复议决定的法定职权。被上诉人黄浦区政府

上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2021）沪01行终158号上诉人（原审原告）上海新世界紫澜门大酒店有限公司，住所地上海市黄浦区南京西路******。法定代表人王蓉萍。被上诉人（原审被告）上海市黄浦区规划和自然资源局，住所，住所地上海市黄浦区延安东路**div>法定代表人张莉，局长。被上诉人（原审被告）上海市黄浦区人民政府，住所地上，住所地上海市黄浦区延安东路**v>法定代表人沈山州，代……