物权保护纠纷 （2016）豫01民终12264号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。刘俊主张孙学信扣押其车辆导致其收入减少约2万元，刘俊提交的证据主要为书面证人证言及公司证明，证人均未到庭，刘俊亦未其他证据佐证，刘俊就其所主张的损失举证不充分。同时，刘俊的三轮摩托车被孙学信扣留，并不影响刘俊用替代性交通工具从事运输工作，孙学信的扣车行为不必然导致其收入减少。综上，刘俊要求孙学信赔偿其损失2万元的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，该院判决：驳回刘俊的诉讼请求。案件受理费300元，由刘俊承担。宣判后，上诉人刘俊不服原审判决，向本上诉称：原审判决认定事实错误。孙学信扣押刘俊的交通运输工具，刘俊提交的证据足以证明孙学信的行为给刘俊造成了损失。综上，请求二审撤销原审判决，依法改判。被上诉人孙学信未到庭也未提交书面答辩状。本院经审理查明的事实与原审审理查明的事实一致。本院认为：刘俊以孙学信扣押其车辆导致其收入减少，上诉要求孙学信赔偿损失的上诉理由，证据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。刘俊主张孙学信扣押其车辆导致其收入减少约2万元，刘俊提交的证据主要为书面证人证言及公司证明，证人均未到庭，刘俊亦未其他证据佐证，刘俊就其所主张的损失举证不充分。同时，刘俊的三轮摩托车被孙学信扣留，并不影响刘俊用替代性交通工具从事运输工作，孙学信的扣车行为不必然导致其收入减少。综上，刘俊要求孙学信赔偿其损失2万元的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，该院判决：驳回刘俊的诉讼请求。案件受理费300元，由刘俊承担。宣判后，上诉人刘俊不服原审判决，向本上诉称：原审判决认定事实错误。孙学信扣押刘俊的交通运输工具，刘俊提交的证据

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终12264号上诉人（原审原告）刘俊，女，1956年12月28日出生，汉族。，住巩义市。委托代理人王秀丽，河南大沧海律师事务所郑州分所律师。委托代理人闫彬彬，河南大沧海律师事务所郑州分所律师。被上诉人（原审被告）孙学信，男，1968年4月17日出生，汉族。，住巩义市。上诉人刘俊因与被上诉人孙学信物权保护纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院……