机动车交通事故责任纠纷 (2017)赣01民终101号
裁判要旨
如一审法院所述“原告吴明景在本案中提出的关于残疾赔偿金、护理费的诉讼请求,已经过本院(2013)高新少民初字第12号案件的一审审判,和南昌市中级人民法院(2014)洪少民终字第44号案件终审审判,该案的判决结果已发生法律效力。原告吴明景如对该案中确定的残疾赔偿金数额有异议,可对该案提起再审”,一审法院据此驳回上诉人起诉并不妥,本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 燕审 判 员 熊达和代理审判员 李 恒二〇一七年二月七日书 记 员 成 恋 来源:
摘要
如一审法院所述“原告吴明景在本案中提出的关于残疾赔偿金、护理费的诉讼请求,已经过本院(2013)高新少民初字第12号案件的一审审判,和南昌市中级人民法院(2014)洪少民终字第44号案件终审审判,该案的判决结果已发生法律效力。原告吴明景如对该案中确定的残疾赔偿金数额有异议,可对该案提起再审”,一审法院据此驳回上诉人起诉并不妥,本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 燕审 判 员 熊达和代理审判员 李 恒二〇一七年二月七日书 记
正文(节选)
江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣01民终101号上诉人(原审原告):吴明景,男,1997年9月23日出生,汉族,住南昌市高新区。法定代理人:吴新华,男,汉族,1971年8月9日出生,住南昌市高新区,系吴明景之父。被上诉人(原审被告):江西水运出租车服务有限公司,住所地:南昌市西湖区。法定代表人:黄永辉,该公司董事长。被上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中……