继承纠纷 (2021)辽01民终6537号
裁判要旨
李某1能够提供李某2、李某3的身份信息,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定,原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确,足以使被告与他人相区别的,可以认定为有明确的被告。原审以被告身份信息不详应视为无明确被告,裁定驳回起诉,认定错误,故应对本案进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:一、撤销沈阳市于洪区人民法院(2021)辽0114民初1151号民事裁定书;二、本案指令沈阳市于洪区区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 孙 硕审判员 洪 淳审判员 赵楠楠二〇二一年四月二十二日书记员 侯书颖本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定:第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理,一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定:第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的,应当在撤销原裁定的同时,指令第一审人民法院立案审理;查明第一审人民法院做出的驳回起诉裁定有错误的,应当在撤销原裁定的同时,指令第一审人民法院审理。 搜索“
摘要
李某1能够提供李某2、李某3的身份信息,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定,原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确,足以使被告与他人相区别的,可以认定为有明确的被告。原审以被告身份信息不详应视为无明确被告,裁定驳回起诉,认定错误,故应对本案进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:一、撤销沈阳市于洪区人民法院(2021)辽0114民初1151号民事裁定书;二、本案指令沈阳市于洪区区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 孙 硕审判员 洪 淳审判员 赵楠楠二〇二一年四月二十二日书记员 侯书颖本案裁
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民终6537号上诉人(原审原告):李某1,男,汉族,住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人:佟振平,北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被上诉人(原审被告):李某2,女,汉族,住沈阳市于洪区。被上诉人(原审被告):李某3,男,汉族,住沈阳市铁西区上诉人李某1与被上诉人李某2、李某3继承纠纷一案,李某1不服沈阳市于洪区人民法院(2021)辽0114民初……