机动车交通事故责任纠纷 （2019）苏04民终4232号

公民的生命健康权受法律保护，范某因交通事故死亡，其亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被上诉人提供了范某生前居住地的居委会出具的证明、房屋租赁协议，结合事故时范某驾驶上海世权物流有限公司的车辆从事运输的事实，应认定范某事故前在上海市工作和生活，故一审死亡赔偿金按上海城镇人均可支配收入标准计算无误，上诉人关于死亡赔偿金应按常州地区的标准计算的上诉理由不能成立。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”，故一审按上海地区标准计算有误，予以纠正。丧葬费应为39870.5元。被上诉人的损失共计1600610.5元，保险公司在交强险限额内赔偿110000元，不足部分，保险公司在三者险限额内按30%比例赔偿计447183.15元，保险公司共计应赔偿557183.15元。一审判决予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、维持常州市武进区人民法院（2019）苏0412民初3959号民事判决第二项及诉讼费的负担部分；二、变更常州市武进区人民法院（2019

公民的生命健康权受法律保护，范某因交通事故死亡，其亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被上诉人提供了范某生前居住地的居委会出具的证明、房屋租赁协议，结合事故时范某驾驶上海世权物流有限公司的车辆从事运输的事实，应认定范某事故前在上海市工作和生活，故一审死亡赔偿金按上海城镇人均可支配收入标准计算无误，上诉人关于死亡赔偿金应按常州地区的标准计算的上诉理由不能成立。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”，故一审按上海地区标准计算有误，予以纠正。丧葬费应为39870.5元。被上诉人的损失共计160

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏04民终4232号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层。负责人：李振平，该公司总经理。委托诉讼代理人：段保剑，江苏辉丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张素勤，女，1972年4月15日出生，汉族，住河南省沈丘县。被上诉人（……