机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤06民终5356号

黄国强不存在逃逸情况，其是属于未知情离开现场，且并无任何违法行为，那为何还要承担50%的赔偿责任。一审判决明显存在矛盾之处，故对于事故责任比例划分不应超过主次责任。2.根据王永强的病历资料，其重型颅脑外伤、脑挫裂伤、面颅骨多发粉碎性骨折等伤情与其未佩戴安全头盔具有直接因果关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，王永强本身存在重大过错，可再次认定本案事故最多不应超过主次责任，黄国强最多承担20%的责任。综上，一审判决错误，请求二审法院查明事实支持太平洋保险番禺公司的上诉请求。王永强辩称：一、一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉维持原判。1.太平洋保险番禺公司认为黄国强事故发生后系故意驾车离开现场，从而导致事故原因无法查清，严重缺乏事实依据，无法举证证明，因此，该拒赔理由无法成立。2.虽然交警部门无法查清事故成因，责任无法认定，但事故确实存在，对于事故责任无法认定，双方均有责任，根据公平原则，一审法院确认双方负事故的同等责任并无不当。二、太平洋保险番禺公司的上诉事实与理由于法无据，本案一、二审诉讼费应由太平洋保险番禺公司承担。黄国强辩称：事发当天，其从佛山京东装车

黄国强不存在逃逸情况，其是属于未知情离开现场，且并无任何违法行为，那为何还要承担50%的赔偿责任。一审判决明显存在矛盾之处，故对于事故责任比例划分不应超过主次责任。2.根据王永强的病历资料，其重型颅脑外伤、脑挫裂伤、面颅骨多发粉碎性骨折等伤情与其未佩戴安全头盔具有直接因果关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，王永强本身存在重大过错，可再次认定本案事故最多不应超过主次责任，黄国强最多承担20%的责任。综上，一审判决错误，请求二审法院查明事实支持太平洋保险番禺公司的上诉请求。王永强辩称：一、一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉维持原判。1.太平洋保险番禺公司认为黄国强事

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终5356号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，住所地广东省广州市番禺区市桥镇德兴北路473-489号1-4层。负责人：彭辉，总经理。委托诉讼代理人：张小英，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈美婷，女，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：王永强，男，1987年2月8日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼……