案外人执行异议之诉 (2018)粤06民终9021号
裁判要旨
本案的争议焦点在于涉案征地补偿款的权利归属,四原审原告对涉案的征地补偿款是否享有足以排除三水区法院强制执行的民事权益。首先,涉案地块是徐锡宁、卢爱珍、徐环英与吴守健分别从XX村租赁后,再转租给兴豪公司开发使用。徐锡宁、卢爱珍及兴豪公司签订的《租赁合同》中已经明确约定合同期内若国家和地方政府部门征用涉案土地的,补偿的土地费归徐锡宁和卢爱珍,补偿的建筑物按履行合同时间分摊处理,机械设备搬迁费补偿归兴豪公司。后因涉案土地被新城管委会征收,徐锡宁、卢爱珍、徐环英、吴守健与兴豪公司就涉案土地征收款分配事宜签订《协议书》,并确定徐锡宁享有的征地补偿款为696812元。由此可见,涉案土地征收补偿款是由徐锡宁、卢爱珍、徐环英、吴守健及兴豪公司共同享有的债权。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款规定:“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用”。故此,三水区法院对徐锡宁的可得债权扣留、提取符合法律规定。其次,四原审原告认为徐锡宁已于2012年5月20日签订了《放弃优先受益权声明书》,以其应
摘要
卢爱珍、徐环英等案外人执行异议之诉民事二审民事判决书 案外人执行异议之诉
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤06民终9021号上诉人(原审原告、执行案外人):卢爱珍,女,汉族,1975年6月21日出生,住佛山市三水区。上诉人(原审原告、执行案外人):徐环英,女,汉族,1977年4月12日出生,住佛山市三水区。上诉人(原审原告、执行案外人):吴守健,男,汉族,1978年11月15日出生,住佛山市南海区。上诉人(原审原告、执行案外人):广东兴豪商贸发展……