确认合同无效纠纷 （2017）津01民终4694号

原告与被告李晓华在互写书面承诺前有过协商,而其协商内容与书面承诺内容一致,而其各自作出的书面承诺已经一审法院(2016)津0111民初7479号民事判决书确认为合法有效,现原告再次起诉,应予驳回。一审法院裁定：驳回迟爱荣的起诉。案件受理费3483元,退还原告。本院认为，上诉人与被上诉人李晓华在互写书面承诺之前有过协商，而其协商内容与书面承诺一致，而其各自作出的书面承诺已经一审法院（2016）津0111民初7479号民事判决确认为合法有效，且该判决业已生效。现上诉人再次起诉，一审法院根据相关法律规定裁定驳回上诉人起诉并无不当。综上，上诉人迟爱荣的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　姚　玉代理审判员　豆　艳代理审判员　邵　丹二〇一七年六月十三日书　记　员　吴松涛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷

原告与被告李晓华在互写书面承诺前有过协商,而其协商内容与书面承诺内容一致,而其各自作出的书面承诺已经一审法院(2016)津0111民初7479号民事判决书确认为合法有效,现原告再次起诉,应予驳回。一审法院裁定：驳回迟爱荣的起诉。案件受理费3483元,退还原告。本院认为，上诉人与被上诉人李晓华在互写书面承诺之前有过协商，而其协商内容与书面承诺一致，而其各自作出的书面承诺已经一审法院（2016）津0111民初7479号民事判决确认为合法有效，且该判决业已生效。现上诉人再次起诉，一审法院根据相关法律规定裁定驳回上诉人起诉并无不当。综上，上诉人迟爱荣的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）津01民终4694号上诉人（原审原告）：迟爱荣，女，1939年11月5日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。委托诉讼代理人：王永利，北京盈科（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李晓华，男，1962年1月4日出生，汉族，天津市河西区陈塘庄派出所治安民警，住天津市西青区。被上诉人（原审被告）：张光珠，女，1965年8月8日出生，汉族，天津市……