合同纠纷 （2021）辽01民终13318号

中，认定上诉人崔世国和被上诉人签订模型制作合同是合法有效的，但却不认定上诉人支付了被上诉人5000元的预付款，上诉人按照合同给付被上诉人5000元现金，并有证人在场。一审法院仅凭没有收款凭证为由驳回上诉人的请求，缺乏事实和法律依据，请求二审法院发回重审或者改判。沈阳市盛和兴模型设计有限公司未到庭，亦未提交答辩意见。崔世国向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判令沈阳市盛和兴模型设计有限公司返还预付款5，000元及双方约定的违约金1%计算12，000元，共计17，000元。2.诉讼费由沈阳市盛和兴模型设计有限公司承担。一审法院认定事实：2018年8月22日，崔世国与沈阳市盛和兴模型设计有限公司签订了一份《模型制作合同》，该合同约定:合同项目为①外部尺寸∅600cm外部造型足球32瓣，门的形状。②、窗户、内部地板、食物柜、冰箱、设备间。③外部颜色待定……⑤按设计图纸制作，图纸由甲方审核后签字方可使用制作。⑥制作工期30天。合同款额10，000元。在合同第四项：付款结算方式中约定：合同签订生效后，甲方（崔世国）支付乙方（沈阳市盛和兴模型设计有限公司）预付款50%（5，000元）开始制作。沙盘制

中，认定上诉人崔世国和被上诉人签订模型制作合同是合法有效的，但却不认定上诉人支付了被上诉人5000元的预付款，上诉人按照合同给付被上诉人5000元现金，并有证人在场。一审法院仅凭没有收款凭证为由驳回上诉人的请求，缺乏事实和法律依据，请求二审法院发回重审或者改判。沈阳市盛和兴模型设计有限公司未到庭，亦未提交答辩意见。崔世国向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判令沈阳市盛和兴模型设计有限公司返还预付款5，000元及双方约定的违约金1%计算12，000元，共计17，000元。2.诉讼费由沈阳市盛和兴模型设计有限公司承担。一审法院认定事实：2018年8月22日，崔世国与沈阳市盛和兴模型设计有限公司签订

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终13318号上诉人(原审原告)：崔世国，男，1965年6月18日出生，汉族，住址：江苏省东台市。委托诉讼代理人：周玉华，系沈阳市铁西区国脉法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：沈阳市盛和兴模型设计有限公司，住所地:沈阳市沈河区新居街14号1-5-1。法定代表人:王志强。上诉人崔世国因与被上诉人沈阳市盛和兴模型设计有限公司合同纠纷……