申请撤销仲裁裁决 （2018）皖18民特5号
裁判要旨
案涉工程业已竣工并实际使用，依法应视为竣工验收后的合格工程，本案当事人双方就未付工程款达成的仲裁合意不违反法律规定。庭审前，仲裁庭依法向豪庭房产宣城分公司送达了受理材料和开庭通知，但其未到庭参加诉讼。其后，在仲裁庭和其多次联系开庭事宜并经公告送达开庭通知的情况下，豪庭房产宣城分公司仍无正当理由拒绝到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证、质证及答辩权利，仲裁庭据此缺席审理，符合法律规定。本案中，因豪庭房产宣城分公司放弃了对华景花木公司提供的案涉工程造价鉴定材料当庭质证的权利，仲裁庭依据证据审查规则认定华景花木公司所举证据符合证据“三性”要求，并确认为案涉工程造价鉴定的事实依据，并无不当；案涉鉴定报告系专业鉴定机构通过实地勘察，结合施工图纸、施工期单等鉴定检材依法作出，符合行业规范，且在仲裁庭组织的鉴定会议、质证会议中，豪庭房产宣城分公司的代理人均到会，亦充分表达了对案涉鉴定材料及报告的质疑意见，并记录在卷，故豪庭房产宣城分公司称仲裁庭违反法定程序未组织双方对案涉工程造价鉴定材料和报告进行举证、质证及剥夺其答辩权利的理由，不能成立。综上，豪庭房产宣城分公司申请撤销宣仲案字(2016)第18号仲裁
摘要
武汉湖畔豪庭房地产开发有限公司宣城市分公司、常州市华景花木园林建筑工程有限公司申请撤销仲裁裁决特别程序民事裁定书 申请撤销仲裁裁决
正文（节选）
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖18民特5号申请人：武汉湖畔豪庭房地产开发有限公司宣城市分公司，住所地安徽省宣城市区敬亭路225号。法定代表人：袁晔，该公司经理。委托诉讼代理人：邵立明，安徽帅奇律师事务所律师。被申请人：常州市华景花木园林建筑工程有限公司，住所地江苏省常州市武进区嘉泽镇夏溪花溪路5幢3号。法定代表人：陈国民，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨文，男，1971年……