机动车交通事故责任纠纷 （2019）赣02民终652号

原告法庭出示的证据能够证明其在城镇务工，故其残疾赔偿金适用城镇标准计算，被告的该意见不予采纳。关于被告提出原告赔偿项目中部分费用计算过高，应依法调整的意见，原审法院予以采纳并在计算原告损失时予以调整核算。关于被告提出本案诉讼费、鉴定费不属于人寿财险公司赔付范围的意见符合规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，原审判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司浮梁支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告李爱妹各项损失计152877.24元（其中给付原告李爱妹88100.76元；给付被告吕金朋64776.48元）；二、驳回原告李爱妹其他诉讼请求。二审时，各方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与原审一致。本院认

原告法庭出示的证据能够证明其在城镇务工，故其残疾赔偿金适用城镇标准计算，被告的该意见不予采纳。关于被告提出原告赔偿项目中部分费用计算过高，应依法调整的意见，原审法院予以采纳并在计算原告损失时予以调整核算。关于被告提出本案诉讼费、鉴定费不属于人寿财险公司赔付范围的意见符合规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二十三条

江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣02民终652号上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司浮梁支公司。住所地江西省景德镇市浮梁县城新昌南路颐景花园**。负责人：吴铿，系该支公司经理。委托诉讼代理人：邱元凯，系该支公司员工。被上诉人(原审原告)：李爱妹，女，汉族，1959年12月3日出生，住江西省景德镇市浮梁县。委托诉讼代理人：黄凯仲，江西帖隼律师事务所律师。被上诉人……