侵害商标权纠纷 （2013）淄民三初字第228号

本案争议焦点有以下四点：1、美的公司是否享有涉案商标专用权；2、原告是否有权以自己的名义提起诉讼；3、被告李新生是否实施了侵害原告商标权的行为；4、被告应承担何种民事责任。关于美的公司是否享有涉案商标专用权、原告是否有权以自己的名义提起诉讼问题。美的公司依法拥有第6765872号“美的”文字商标、第5478888号“”字母商标、第5478887号“”文字字母图形组合商标的专用权，对其商标权益，依法应予保护。原告芜湖美的日用家电咨询服务有限公司经美的公司授权许可使用美的公司所有的全部注册商标，且有权以自己的名义在其生产、运输、储存和销售的商品上进行维权并取得相应赔偿，符合法律规定，对其诉讼权利应予支持。关于被告是否实施了侵害原告商标专用权的行为。原告提供的（2013）聊鲁西证民字第1696号公证书记载，张公稳购买涉案商品位于被告的经营场所临淄区牛山路，取得收款收据加盖被告字号名称，足以认定涉案电饭煲系被告销售。依据《中华人民共和国商标法》第五十二条第（一）项的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或相近的商标的，属于侵犯商标专用权的行为。将原告主张的涉

本案争议焦点有以下四点：1、美的公司是否享有涉案商标专用权；2、原告是否有权以自己的名义提起诉讼；3、被告李新生是否实施了侵害原告商标权的行为；4、被告应承担何种民事责任。关于美的公司是否享有涉案商标专用权、原告是否有权以自己的名义提起诉讼问题。美的公司依法拥有第6765872号“美的”文字商标、第5478888号“”字母商标、第5478887号“”文字字母图形组合商标的专用权，对其商标权益，依法应予保护。原告芜湖美的日用家电咨询服务有限公司经美的公司授权许可使用美的公司所有的全部注册商标，且有权以自己的名义在其生产、运输、储存和销售的商品上进行维权并取得相应赔偿，符合法律规定，对其诉讼权利应

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）淄民三初字第228号原告：芜湖美的日用家电咨询服务有限公司。法定代表人：黄健，董事长。委托代理人：陈晓辉，山东海扬律师事务所律师。被告：李新生，男，1959年6月8日出生，汉族，临淄区辛店日日新家电城业主。原告芜湖美的日用家电咨询服务有限公司诉被告李新生侵害商标权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告芜湖美的日用家电咨询……