确认合同无效纠纷 （2016）甘01民终1682号

公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案诉争房屋系石秉祥、赵玉兰生前夫妻共同财产。根据赵玉兰于2004年4月9日所立遗嘱，其将属于自己所有的面积为43.7485平方米的房屋产权由其次子付科军继承。故付科明对涉案房屋是否具有继承权尚不明确，庭审中本院向付科明释明其应首先解决是否对涉案房屋具有继承权或其他法定权利的问题。原告付科明要求确认《房屋拆迁补偿安置协议》无效的前提是其与该协议有利害关系，在付科明与《房屋拆迁补偿安置协议》是否具有法律上的利害关系的问题解决之前，付科明要求确认《房屋拆迁补偿安置协议》无效主体不当，付科明不具有原告主体资格，因此，应当驳回原告付科明的起诉。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项，裁定：驳回原告付科明的起诉。案件受理费204元，退还原告付科明。本院认为，本案的争议焦点是付科明是否具有原告主体资格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……”根据查明事实,2011年8月3日，付科军与国网甘肃省电力公司兰州供电公司签

公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案诉争房屋系石秉祥、赵玉兰生前夫妻共同财产。根据赵玉兰于2004年4月9日所立遗嘱，其将属于自己所有的面积为43.7485平方米的房屋产权由其次子付科军继承。故付科明对涉案房屋是否具有继承权尚不明确，庭审中本院向付科明释明其应首先解决是否对涉案房屋具有继承权或其他法定权利的问题。原告付科明要求确认《房屋拆迁补偿安置协议》无效的前提是其与该协议有利害关系，在付科明与《房屋拆迁补偿安置协议》是否具有法律上的利害关系的问题解决之前，付科明要求确认《房屋拆迁补偿安置协议》无效主体不当，付科明不具有原告主体资格，因此，应当驳回原告付科明的起

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘01民终1682号上诉人（原审原告）：付科明，男，1965年5月16日出生，汉族，无业，住兰州市七里河区。被上诉人（原审被告）：付科军，男，1971年3月31日出生，汉族，无业，住兰州市七里河区。被上诉人（原审被告）：国网甘肃省电力公司兰州供电公司，住所地：兰州市安宁区。负责人：魏琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵英路，女，该公司职工，住……