合同纠纷 （2016）皖13民终1121号

解除合同需要双方当事人协商一致。如双方不能协商一致，符合法律规定的情形的，依法可以予以解除。根据双方当事人陈述，金奥公司与飞天公司为合作签定了多份合同。金奥公司认为案涉合同至今并未实际履行，致使合同目的不能实现，要求解除合同。飞天公司认可合同中的二网保证金1315000元没有转至金奥公司指定账户，但提出已经按约定履行了交付二网财产，未提供证据证明，应视为飞天公司未按照约定履行主要合同义务。飞天公司未履行协议义务，致使合同主要目的不能实现，依法应予解除。飞天公司的其他辩称无法律及事实依据，不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：解除金奥公司与飞天公司于2015年10月20日签订的协议。案件受理费减半收取为40元，由飞天公司负担。飞天公司上诉称：其公司已逐步履行协议约定义务，飞天公司所举证据能够证明金奥公司存在明显违约行为，并给飞天公司造成300万元的经济损失。飞天公司以工作联系单形式移交了二网保证金，由于金奥公司不予东风汽车公司办理账户造成的后果，与飞天公司无关。故，请求二审法院撤销一审判决，改判驳回金奥公司的

解除合同需要双方当事人协商一致。如双方不能协商一致，符合法律规定的情形的，依法可以予以解除。根据双方当事人陈述，金奥公司与飞天公司为合作签定了多份合同。金奥公司认为案涉合同至今并未实际履行，致使合同目的不能实现，要求解除合同。飞天公司认可合同中的二网保证金1315000元没有转至金奥公司指定账户，但提出已经按约定履行了交付二网财产，未提供证据证明，应视为飞天公司未按照约定履行主要合同义务。飞天公司未履行协议义务，致使合同主要目的不能实现，依法应予解除。飞天公司的其他辩称无法律及事实依据，不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖13民终1121号上诉人（一审被告）：宿州飞天汽车销售服务有限公司，住所地安徽省宿州市宿怀路东侧开发区外环路北侧，统一社会信用代码91341300050160010G。法定代表人：马丽，该公司经理。委托代理人：李全志，宿州市埇桥区祁县镇法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：宿州金奥汽车销售服务有限公司，住所地安徽省宿州经济开发区鞋城西昌……