劳动争议 琼97民终289号

一、关于长祥公司起诉事项是否属终局裁决的问题。洋浦经济开发区劳动争议仲裁委员会将仲裁内容均作为非仲裁裁决，告知双方当事人如不服本裁决，可在收到裁决书之日起15日内向人民法院起诉。对此，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条关于“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。”的规定，尊重仲裁裁决的认定，将仲裁裁决认定的裁决种类给予相应的诉权保护，长祥公司按照仲裁裁决的指引所享有的诉讼权利，法院应当充分予以保护。故一审法院对蒙李胜提出的长祥公司起诉事项为终局裁决，长祥公司不可以向一审法院起诉的抗辩理由，不予采纳。二、关于蒙李胜、长祥公司告劳动关系存续期间。《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条规定：“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）、（三）、（

一、关于长祥公司起诉事项是否属终局裁决的问题。洋浦经济开发区劳动争议仲裁委员会将仲裁内容均作为非仲裁裁决，告知双方当事人如不服本裁决，可在收到裁决书之日起15日内向人民法院起诉。对此，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条关于“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。”的规定，尊重仲裁裁决的认定，将仲裁裁决认定的裁决种类给予相应的诉权保护，长祥公司按照仲裁裁决的指引所享有的诉讼权利，法院应当充分予以保护。故一审法院对蒙李胜提出的长祥公司起诉事项为终局裁决，长祥公司不可以向一审法院起诉的抗辩理由，不予采纳。二、关于蒙李胜、长祥公司告劳动关系存续期间。《劳动和社会保

海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书琼97民终289号上诉人（原审被告）洋浦长祥物流有限公司。法定代表人孙长智，该公司董事长。委托代理人王超，海南嘉法律师事务所律师。委托代理人冯大伟，海南天皓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）蒙李胜，男，汉族。委托代理人黄雄，海南颖川律师事务所律师。上诉人洋浦长祥物流有限公司（以下简称长祥公司）因与被上诉人蒙李胜劳动争议纠纷一案，不服海南省洋浦经济开发区人民……