诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 （2015）泰商终字第491号

本案山东泰汶律师事务所依据与叶大平的委托代理合同，指派于水律师代理叶大平与王卫国、袁广梅民间借贷纠纷一审诉讼事宜，于水律师为其代书诉状、起诉立案、申请财产保全、参加庭审等代理事务，可见，山东泰汶律师事务所指派的于水律师已经履行了应尽的义务。叶大平应约定支付相应的律师费用。根据《中华人民共和国合同法》第六十一条之规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。双方未明确委托服务费数额，可参照山东省物价局、山东省司法厅《关于山东省律师服务收费标准的通知》鲁价费发（2014）84号文件标准计算。因双方诉讼代理发生争议的标的为52400元，原告请求支付代理服务费3000元，不违背法律规定，原审法院予以支持。叶大平主张已支付该服务费2000元，未提供证据予以证实，其主张原审法院不予支持。因借条中原、被告双方未约定经济损失，可按自起诉之日起按中国人民银行贷款利息计算利息损失，山东泰汶律师事务所请求叶大平支付利息损失（自2015年6月23日起诉之日起按中国人民银行发布的同期同档人民币贷款利率计算

本案山东泰汶律师事务所依据与叶大平的委托代理合同，指派于水律师代理叶大平与王卫国、袁广梅民间借贷纠纷一审诉讼事宜，于水律师为其代书诉状、起诉立案、申请财产保全、参加庭审等代理事务，可见，山东泰汶律师事务所指派的于水律师已经履行了应尽的义务。叶大平应约定支付相应的律师费用。根据《中华人民共和国合同法》第六十一条之规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。双方未明确委托服务费数额，可参照山东省物价局、山东省司法厅《关于山东省律师服务收费标准的通知》鲁价费发（2014）84号文件标准计算。

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰商终字第491号上诉人（原审被告）：叶大平。委托代理人：郑国华，新泰华岳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：山东泰汶律师事务所。法定代表人：朱法君，主任。委托代理人：于水，山东泰汶律师事务所律师。上诉人叶大平因与被上诉人山东泰汶律师事务所诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，不服新泰市人民法院2015年7月30日作出的（2015）新民……