排除妨害纠纷 （2015）漯民终字第316号

程连安诉称程春安、张秋月在自家门前堆放的土堆影响了自己的出行，并提供了照片复印件及皇西村村委会的两份证明，但程春安、张秋月辩称堆放土堆的土地系程春安所有，也提供了皇西村村委会的证明，并且提供了八张照片证明程连安仍可以出行。程连安提供的皇西村村委会的第一份证明证实其门朝南行走的路系其多年行走的通道，第二份证明又证实前面有程春安的一间磨面屋，且该证明没有明确程春安所有的原磨面屋的大小，更无法明确该土堆是否堆放在程春安自家原磨面屋土地上，该两份证明相互抵触，不能认定程连安门朝南行走的土地系其通道。故对程连安要求程春安、张秋月清除堆放在其家前土堆的诉求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回程连安的诉讼请求。案件受理费100元，由程连安负担。上诉人程连安上诉称：就其诉讼请求，其提供有郾城县人民政府为其父颁发的证号为081014号的宅基地使用证，该证明确记载其行走二十多年的生活通道临皇西村大路，其按习俗行走二十多年从未有人妨碍通行，2014年3月17日程春安、张秋月用土堆在该通道上，造成其生活不便，经村干部、镇领导多次协调处理无果，无奈诉至法院，但原审法院

程连安诉称程春安、张秋月在自家门前堆放的土堆影响了自己的出行，并提供了照片复印件及皇西村村委会的两份证明，但程春安、张秋月辩称堆放土堆的土地系程春安所有，也提供了皇西村村委会的证明，并且提供了八张照片证明程连安仍可以出行。程连安提供的皇西村村委会的第一份证明证实其门朝南行走的路系其多年行走的通道，第二份证明又证实前面有程春安的一间磨面屋，且该证明没有明确程春安所有的原磨面屋的大小，更无法明确该土堆是否堆放在程春安自家原磨面屋土地上，该两份证明相互抵触，不能认定程连安门朝南行走的土地系其通道。故对程连安要求程春安、张秋月清除堆放在其家前土堆的诉求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）漯民终字第316号上诉人（原审原告）：程连安，男，汉族，1970年6月3日出生，住漯河市召陵区。委托代理人：赵峰松，漯河市召陵区翟庄法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：程春安，男，汉族，1970年11月24日出生，住漯河市召陵区。被上诉人（原审被告）：张秋月，女，汉族，1968年8月3日出生，住漯河市召陵区。以上二被上诉人之共同委托代理……