（2018）豫17执复40号
裁判要旨
黄新明是被执行人隆兴建设公司的监事，其主张人民法院作出消费令的行为违法，侵害其合法权益，系执行行为异议，应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定审查。根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条第二款规定：“被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。”本院作出的限制消费令中的第（一）、（二）、（三）、（四）、（五）、（六）、（七）、（八）、（九）项，符合规定。限制消费令第（十）项是对限制高消费事项未尽事宜作出的具体列举，与法律规定不相悖。黄新明主张消费令违法的异议理由不成立，本院不予支持。关于异议人提出限制其因私以个人财产实施有关消费的主张，属于需向执行法院提出申请审查许可的范围。申请复议人黄新明称，法院作出的（2017）豫1727执539号限制消费令违法，不符合《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条的规定，且限制消费令的第（十）项超出了规定范围，侵害其因
摘要
黄新明、驻马店市大海商品混凝土有限公司买卖合同纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫17执复40号申请复议人（利害关系人）黄新明，女，1958年2月6日出生,汉族，住河南省郑州市惠济区。申请执行人驻马店市大海商品混凝土有限公司。住所地：驻马店市。法定代表人李太海，该公董事长。被执行人河南隆兴建设工程有限公司。住所地：郑州市惠济区。法定代表人杨书岭，该公董事长。申请复议人黄新明不服河南省汝南县人民法院（2017）豫1727执……