医疗损害责任纠纷 （2015）浙嘉民终字第367号

××理片会诊意见与嘉兴二院的2011.12.13细胞学检查报告单示、2011.12.××理会诊报告单的报告意见基本一致，即确有癌细胞，2011-16306切片示少量异型腺体，××理片示变性癌细胞，难以确定其结构属性。××理切片仅能确诊肺部确有癌症，但癌症的类型尚不能完全确定，需要进一步活检或其他方式鉴别。而嘉兴二院的张凡医生××2011年12月16日的主任查房记录中明确表示“刷检结果已明确为腺癌，××活检结果不予进一步检查。”××一审法院采信鉴定机构的上述结论，认定嘉兴二院××诊疗过程中存××不足，具有过错。关于焦点二，华东政法大学司法鉴定中心分析认为，被鉴定人是一个直肠癌术后全身多发转移癌晚期的患者，××导致各器官功能衰竭所致，癌一旦出现转移，患者就失去了根治的机会，对于转移性恶性肿瘤，当今医学尚无有效的治疗方法，只能通过现行可行的治疗方式××一定程度上干预不良后果的发生，被鉴定人就诊时病情严重，××本身的救治难度较大，××的自然转归过程，××是其死亡的主要原××。嘉兴二院的过错或不足，只是诊断原发癌和转移癌出现偏差，针对直肠癌术后多年，肺部又发现肿瘤的患者，嘉兴二院行联合化疗方案并

××理片会诊意见与嘉兴二院的2011.12.13细胞学检查报告单示、2011.12.××理会诊报告单的报告意见基本一致，即确有癌细胞，2011-16306切片示少量异型腺体，××理片示变性癌细胞，难以确定其结构属性。××理切片仅能确诊肺部确有癌症，但癌症的类型尚不能完全确定，需要进一步活检或其他方式鉴别。而嘉兴二院的张凡医生××2011年12月16日的主任查房记录中明确表示“刷检结果已明确为腺癌，××活检结果不予进一步检查。”××一审法院采信鉴定机构的上述结论，认定嘉兴二院××诊疗过程中存××不足，具有过错。关于焦点二，华东政法大学司法鉴定中心分析认为，被鉴定人是一个直肠癌术后全身多发转移癌晚

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙嘉民终字第367号上诉人（原审原告）：闵焕卿。上诉人（原审原告）：闵新禄。上诉人（原审被告）：嘉兴市第二医院。住所地：嘉兴市南湖区环城北路****号。定代表人：吴展，该院院长。委托代理人：庞莹，浙江合德律师事务所律师。委托代理人：张军，该院胸外科副主任。上诉人闵焕卿、闵新禄与上诉人嘉兴市第二医院（以下简称嘉兴二院）医疗损害责任纠纷一案，前有嘉……