民间借贷纠纷 （2016）皖13民终2671号

借款事实由李晓东所举并经庭审质证的证据借条、收条予以佐证。借款到期后，许兵偿还利息至2015年1月13日。吕兴建认可对涉案借款提供担保的事实，但其抗辩借款后李晓东未向其催要过借款本息，也未偿还过利息，不应承担担保责任。李晓东未向法庭提供在担保期间向被告催要过借款本息的证据，故对其要求偿还借款本息的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决：驳回李晓东的诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，财产保全费1170元，合计2320元，由李晓东负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。李晓东申请证人纵东海、晏某出庭作证，以证明李晓东于2014年向吕兴建催要借款，吕兴建以其代理的“今世缘”白酒抵付了一个月利息。吕兴建质证认为：两证人证言不真实，纵东海、晏某与李晓东合伙开公司，两证人所述时间及地点也不一致。本院对两证人证言的认证意见为：纵东海与晏某虽陈述

借款事实由李晓东所举并经庭审质证的证据借条、收条予以佐证。借款到期后，许兵偿还利息至2015年1月13日。吕兴建认可对涉案借款提供担保的事实，但其抗辩借款后李晓东未向其催要过借款本息，也未偿还过利息，不应承担担保责任。李晓东未向法庭提供在担保期间向被告催要过借款本息的证据，故对其要求偿还借款本息的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决：驳回李晓东的诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，财产保

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖13民终2671号上诉人(一审原告)：李晓东，男，1976年8月2日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：贾亚峰，安徽烁光律师事务所律师。被上诉人(一审被告)：吕兴建，男，1973年8月24日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。上诉人李晓东因与被上诉人吕兴建民间借贷纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院（2016）皖1322民初3……