财产损害赔偿纠纷 （2019）闽05民终5253号

赖明木、赖昌煌与赖厝社区居委会就本案产生争议的根本原因是案涉房屋所在社区进行旧村改造,因拆迁安置补偿而引起,由此引发的纠纷不属于人民法院民事案件受理范围,故一审裁定驳回赖明木、赖昌煌的起诉并无不当。但一审裁定依照已废止的《最高人民法院关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复》驳回赖明木、赖昌煌的起诉不妥，予以纠正。 综上所述，赖明木、赖昌煌的上诉请求不能成立；一审裁定适用法律虽有瑕疵，但裁定结果正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　黄祥彪 审 判 员　陈庆辉 审 判 员　傅嘉钦 二〇一九年十二月二十八日 法官助理　王佳森 书 记 员　陈斯煜 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： …… （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院

赖明木、赖昌煌与赖厝社区居委会就本案产生争议的根本原因是案涉房屋所在社区进行旧村改造,因拆迁安置补偿而引起,由此引发的纠纷不属于人民法院民事案件受理范围,故一审裁定驳回赖明木、赖昌煌的起诉并无不当。但一审裁定依照已废止的《最高人民法院关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复》驳回赖明木、赖昌煌的起诉不妥，予以纠正。 综上所述，赖明木、赖昌煌的上诉请求不能成立；一审裁定适用法律虽有瑕疵，但裁定结果正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的

福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽05民终5253号 上诉人（原审原告）：赖明木，男，1959年11月13日出生，汉族，住福建省晋江市西园赖厝**。 法定代理人：赖昌煌，男，1963年3月5日出生，汉族，住福建省晋江市西园赖厝**，系赖明木之弟。 上诉人（原审原告）：赖昌煌，男，1963年3月5日出生，汉族，住福建省晋江市西园赖厝**。 以上两上诉人共同委托诉讼代理人张育……