劳务合同纠纷 （2021）辽01民终4338号

本案中，上诉人是经过被上诉人人事部面试入职被上诉人处，且由被上诉人工作人员李华管理并支付工资。现上诉人主张被上诉人拖欠其工资（2019年7月21日至2019年8月30日），虽然被上诉人主张其已经将上诉人工资支付其员工李华，李华亦陈述其将上述工资从上诉人处借来，但被上诉人并未提交充分证据证明该笔款项已经支付给李华，李华亦没有提供证据证明其与上诉人之期间存在借款的事实，且上诉人对该借款事实亦予以否认，因此不能认定被上诉人已将工资支付给上诉人。故原审判决事实不清，证据不足，应当撤销原判发回重审，一审法院应当查清被上诉人是否已经将2019年7月21日至8月30日工资实际支付给上诉人的情况下再依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初8564号民事判决；二、本案发回沈阳市和平区人民法院重审。上诉人陈亚楠预交的二审案件受理费1091.55元予以退回。审判长　　赵明静审判员　　石瑷丹审判员　　郝梦思二〇二一年四月十九日法官助理李元旬书记员刘伟娜 搜索“”

本案中，上诉人是经过被上诉人人事部面试入职被上诉人处，且由被上诉人工作人员李华管理并支付工资。现上诉人主张被上诉人拖欠其工资（2019年7月21日至2019年8月30日），虽然被上诉人主张其已经将上诉人工资支付其员工李华，李华亦陈述其将上述工资从上诉人处借来，但被上诉人并未提交充分证据证明该笔款项已经支付给李华，李华亦没有提供证据证明其与上诉人之期间存在借款的事实，且上诉人对该借款事实亦予以否认，因此不能认定被上诉人已将工资支付给上诉人。故原审判决事实不清，证据不足，应当撤销原判发回重审，一审法院应当查清被上诉人是否已经将2019年7月21日至8月30日工资实际支付给上诉人的情况下再依法作出判

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终4338号上诉人（原审原告）：陈亚楠，女，1995年9月16日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：邓军、兰凯茹，辽宁紫泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市和平区雅致永乐汇洗浴中心，经营场所沈阳市和平区南六马路1号。经营者：葛文光，男，1943年3月8日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：吴斌，北京市康达（沈……