服务合同纠纷 （2019）冀11民终1944号

宁慈公司违反合同约定，需双倍返还定金没有事实和法律依据。《招商引资协议》无法履行而解除后，宁慈公司考虑到被上诉人对于协议解除没有主观恶意，故未主张损失及赔偿，同意返还150万元定金。宁慈公司不服原审判决的金额为150万元。2、原审判决胡群在50万元范围内承担连带责任没有事实和法律依据。首先，胡群作为宁慈公司的股东及法定代表人，一直在恪尽职守并积极履行自身义务，没有滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为。其次，《招商引资协议》中关于50万元款项汇入胡建国个人账户问题，不足以造成公司与股东财产混同，更未损害文洪太的利益：关于50万元款项汇入胡建国个人账户，被上诉人是明知且同意的，仅仅由此一笔款项汇入了胡建国个人账户，财务上完全是清楚，根本不会造成公司与个人财产混同。胡建国收到款项后用于宁慈公司的经营活动，上述50万元受益方仍旧是宁慈公司。因此，《招商引资协议》中关于50万元款项汇入胡建国个人账户是由宁慈公司与被上诉人商定，胡群仅仅是履行法定代表人的职务在协议上签字，不属于滥用股东有限责任的情形，也未造成公司与股东财产混同，更未损害文洪太的利益。故胡群不应当承担连带责任。综上，宁慈公司及胡

宁慈公司违反合同约定，需双倍返还定金没有事实和法律依据。《招商引资协议》无法履行而解除后，宁慈公司考虑到被上诉人对于协议解除没有主观恶意，故未主张损失及赔偿，同意返还150万元定金。宁慈公司不服原审判决的金额为150万元。2、原审判决胡群在50万元范围内承担连带责任没有事实和法律依据。首先，胡群作为宁慈公司的股东及法定代表人，一直在恪尽职守并积极履行自身义务，没有滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为。其次，《招商引资协议》中关于50万元款项汇入胡建国个人账户问题，不足以造成公司与股东财产混同，更未损害文洪太的利益：关于50万元款项汇入胡建国个人账户，被上诉人是明知且同意的，仅仅由此一笔款项

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀11民终1944号上诉人（原审被告）：武邑宁慈创业孵化园管理有限公司，住所地武邑经济开发区欢龙路8号。法定代表人：胡群，董事长。上诉人（原审被告）：胡群，男，1958年2月28日出生，汉族，住浙江省慈溪市。被上诉人（原审原告）：文洪太，男，1970年4月12日出生，汉族，住河北省河间市。委托诉讼代理人：孙志保，河北利华律师事务所律师。原审被告……