金融借款合同纠纷 （2018）豫03民终1217号
裁判要旨
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。2014年11月27日，缑艳红与邮政银行洛阳分行签订的《借款合同》、《抵押合同》系当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规强制性规定，系有效合同。缑艳红向邮政银行洛阳分行多次出具《借款支用单》，数次借款，双方之间成立数个借贷关系，邮政银行洛阳分行依约向缑艳红发放数笔贷款，缑艳红应按照每一笔贷款的还款日期及还款方式按时足额偿还贷款。现缑艳红未按《借款合同》及《借据》的约定按时足额还款，构成违约，应当承担相应的违约责任，邮政银行洛阳分行按照上述合同约定，要求缑艳红提前清偿全部借款本息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，一审法院予以支持。缑艳红以其名下四套房产为其借款提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记，邮政储蓄银行洛阳分行作为抵押权人对其抵押房产享有优先受偿权。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条规定，判决如下：一、限缑艳红于判决生效后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行截止2017年3月29日借款本金20301
摘要
缑艳红、中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫03民终1217号上诉人（一审被告）：缑艳红，女，1967年2月13日出生，汉族，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：张增军、王涛，河南惠人律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行，住所地洛阳市西工区中州中路216号。负责人：刘绍义，该行行长。委托诉讼代理人：王璐璐、张千行（实习），河南南云律师事务所律师。上诉……