金融借款合同纠纷 （2018）豫03民终2856号
裁判要旨
本案《中国银行股份有限公司个人循环贷款额度协议》、《中国银行股份有限公司个人循环贷款最高额抵押合同》、《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，系有效合同，对当事人具有约束力。中行洛阳分行依约履行了发放贷款的义务，缑艳红未按合同约定按时还款，已构成违约，中行洛阳分行要求缑艳红偿还全部剩余借款本金、利息及罚息的诉讼请求，应当予以支持。缑艳红的抵押房产办理了抵押登记，中行洛阳分行依法享有抵押权及优先受偿权。由于中行洛阳分行未提供其他实现债权费用的依据，故对其该部分诉讼请求，一审法院不予支持。缑艳红构成违约后，中行洛阳分行依合同规定宣布项下贷款本息全部提前到期，并赔偿相应损失符合合同约定，缑艳红对此的辩解意见，一审法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决:1.缑艳红于判决生效之日起十日内偿还中国银行股份有限公司洛阳分行借款本
摘要
缑艳红、中国银行股份有限公司洛阳分行金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫03民终2856号上诉人（原审被告）：缑艳红，女，1967年2月13日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：王涛，河南惠人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市西工区中州中路439号。负责人：武超，系该行行长。委托诉讼代理人：赵君，系该行工作人员。委托诉讼代理人：史垚武，河南成昊律师事务所……