继承纠纷 （2014）桂市民一终字第594号

1、根据《中华人民共和国继承法》第十七条第二款规定：“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。”本案《遗嘱》上列明的受遗赠人，系被告代书，且无见证人签名，不符合法律规定的形式，故一审认定《遗嘱》无效是正确的。2、从《遗赠扶养协议》内容看，上诉人潘某某对邓某某的义务是在劳务、生活方面给予扶助，即邓某某在生活中出现须要借助外力帮助和生活方面发生困难须要帮助时，该项义务由上诉人潘某某来完成。双方在协议中约定对方有违约行为存在时，有权中止该协议的继续履行。该协议从签订至邓某某死亡，邓某某并无要求终止该协议继续履行的意思表示，故应视为上诉人潘某某履行了该协议约定的义务，对邓某某生前尽到了扶养的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十三条规定的继承人行使撤销权条件为：因受赠人的违法行为致使赠与人死亡或者丧失民事行为能力的，赠与人的继承人或者法定法定代理人可以撤销赠与。被上诉人周某乙、周某甲作为邓某某的继承人享有撤销权，但，被上诉人周某乙、周某甲在一审、二审期间均未提供证据证实上诉人潘某某存在有《中华人民共和国合同法》第一百九十三

1、根据《中华人民共和国继承法》第十七条第二款规定：“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。”本案《遗嘱》上列明的受遗赠人，系被告代书，且无见证人签名，不符合法律规定的形式，故一审认定《遗嘱》无效是正确的。2、从《遗赠扶养协议》内容看，上诉人潘某某对邓某某的义务是在劳务、生活方面给予扶助，即邓某某在生活中出现须要借助外力帮助和生活方面发生困难须要帮助时，该项义务由上诉人潘某某来完成。双方在协议中约定对方有违约行为存在时，有权中止该协议的继续履行。该协议从签订至邓某某死亡，邓某某并无要求终止该协议继续履行的意思表示，故应视为上诉

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）桂市民一终字第594号上诉人（一审被告）潘某某。委托代理人唐卫权，桂林市名豪法律事务所法律工作者。委托代理人陈赣名，桂林市名豪法律事务所法律工作者。被上诉人（一审原告）周某甲。被上诉人（一审原告）周某乙。二被上诉人委托代理人黎振宇，广西漓江律师事务所律师。上诉人潘某某因继承权纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市七星区人民法院（2013）星……