机动车交通事故责任纠纷 （2015）永中法民三终字第251号

根据我国法律规定，反诉的当事人是特定的，反诉的原告即是本诉的被告，反诉的被告即是本诉的原告，反诉只能是本诉被告向本诉原告提起，而不能对原告以外的其他人。本案中，中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司永州市零陵支公司是原审被告，一审判决将同为被告的中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司永州市零陵支公司列为反诉的被告，属于错列了诉讼主体，原审判决程序严重违法，可能影响案件的公正处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省永州市冷水滩区人民法院（2014）永冷民初字第2099号民事判决；二、本案发回湖南省永州市冷水滩区人民法院重审。审　判　长　　郑冬平代理审判员　　罗　晖代理审判员　　唐英虎二〇一五年八月四日代理书记员　　唐　莉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用

根据我国法律规定，反诉的当事人是特定的，反诉的原告即是本诉的被告，反诉的被告即是本诉的原告，反诉只能是本诉被告向本诉原告提起，而不能对原告以外的其他人。本案中，中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司永州市零陵支公司是原审被告，一审判决将同为被告的中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司永州市零陵支公司列为反诉的被告，属于错列了诉讼主体，原审判决程序严重违法，可能影响案件的公正处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省永州市冷水滩区人民法院（2014）永冷民初字第2099号

湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）永中法民三终字第251号上诉人（原审原告、反诉被告）吴平衡。委托代理人周四清，湖南君义律师事务所律师。上诉人（原审原告、反诉被告）肖琳，系吴平衡之妻。被上诉人（原审被告、反诉原告）周秋平。被上诉人（原审被告，反诉被告）中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司。负责人许立旺，该公司总经理。委托代理人熊仁清，该公司职员。被上诉人（原审被告、反诉……