行政撤销 （2019）湘04行初103号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第八十一条第一款“被告在一审期间改变被诉行政行为的，应当书面告知人民法院。”第三款“被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法的，人民法院应当依法作出确认判决。”本案诉讼中，被告衡阳市南岳区人民政府于2019年9月20日作出《关于撤销被征收人李昌林的决定书》对涉案《国有土地上房屋征收补偿决定书》予以撤销，并书面通知本院，原告的请求事项已实现，但是原告坚持不撤回起诉，请求本院作出判决。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条“被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。”本案中，被告衡阳市南岳区人民政府未提交证明涉诉《国有土地上房屋征收补偿决定书》合法的证据，本院视为其没有相应证据，故被告衡阳市南岳区人民政府对涉诉的《国有土地上房屋征收补偿决定书》应承担不予举证的法律后果。原告提出确认被告衡阳市南岳区人民政府于2019年1月30日作出的《国有土地上房屋征收补偿决定书》违法的请求，本院予以支持。
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第八十一条第一款“被告在一审期间改变被诉行政行为的，应当书面告知人民法院。”第三款“被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法的，人民法院应当依法作出确认判决。”本案诉讼中，被告衡阳市南岳区人民政府于2019年9月20日作出《关于撤销被征收人李昌林的决定书》对涉案《国有土地上房屋征收补偿决定书》予以撤销，并书面通知本院，原告的请求事项已实现，但是原告坚持不撤回起诉，请求本院作出判决。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条“被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有
正文（节选）
湖南省衡阳市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）湘04行初103号 原告：李昌林，男，汉族，1957年1月25日出生，住湖南省衡阳市南岳区。 被告：衡阳市南岳区人民政府，住所地南岳区祝融南路59号。 法定代表人：王燕，该区区长。 原告李昌林与被告衡阳市南岳区人民政府撤销行政决定一案，于2019年7月29日向本院提起行政诉讼。本院当日立案受理后，于2019年8月9日向被告衡阳市南岳区人民政……