劳务合同纠纷 （2016）黑08民终764号

的劳务关系主张明确否认，以及，原审法院错误认定“赵茂胜”的公司是介绍关系，从上诉双方当庭的陈述及双方提供的证据看，上诉人始终是与“赵茂胜”公司形成承揽事实的法律关系，与被上诉人没有形成雇佣关系，更没有向被上诉人直接履行金钱的行为。据此，原审法院没有查明案件事实，其引用的法律均不正确，是导致错误判决的直接所在。上诉人依据我国民诉法有关规定，恳请上级人民法院依法支持上诉人的上诉主张并依法改判。上诉人王伟向本院提起上诉，请求本院驳回一审判决书中第6页上数第3行中“原告购买拐杖及精神损害抚慰金的主张证据补足的判决”。原告已有新的证据（原告住院、出院、医嘱）表明“右踝关节抚拐离床能练习”。请求中院支持：交通费3元/天×79天=237元；被赡养人王英杰生活费16467元/年×19年×20%=62574.6元；被赡养人隋桂玲生活费16467元/年×16年×20%=52694.4元；被抚养人王依琳生活费16467元/年×8年×20%÷2人=13173.6元；拐杖费用80元；合计：128759.6元（原判决支持部分102179.34元及诉讼费3971元，请继续执行），所有上诉费用由被上诉人承担。二审中，

的劳务关系主张明确否认，以及，原审法院错误认定“赵茂胜”的公司是介绍关系，从上诉双方当庭的陈述及双方提供的证据看，上诉人始终是与“赵茂胜”公司形成承揽事实的法律关系，与被上诉人没有形成雇佣关系，更没有向被上诉人直接履行金钱的行为。据此，原审法院没有查明案件事实，其引用的法律均不正确，是导致错误判决的直接所在。上诉人依据我国民诉法有关规定，恳请上级人民法院依法支持上诉人的上诉主张并依法改判。上诉人王伟向本院提起上诉，请求本院驳回一审判决书中第6页上数第3行中“原告购买拐杖及精神损害抚慰金的主张证据补足的判决”。原告已有新的证据（原告住院、出院、医嘱）表明“右踝关节抚拐离床能练习”。请求中院支持：

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑08民终764号上诉人（原审被告）中国邮政速递物流股份有限公司佳木斯市分公司，住所地黑龙江省佳木斯市前进区站前南社区。法定代表人张强，经理。委托代理人关力鑫，该公司法律顾问。上诉人（原审原告）王伟，男，1977年10月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市。委托代理人张振达，男，1949年7月13日出生，汉族，佳木斯市第二建筑工程公……