排除妨害纠纷 （2021）皖17民终434号

当事人系邻里关系。法律规定，不动产相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。鉴于上述原则，当事人在所在村委会主持调解下签订了就车辆通行事宜的《协议书》，虽然当时丁伯祥未在该协议上签字，仅由其子丁西华签字，但双方之后均按此协议实际履行且系当事人真实意思表示，合法有效，对当事人具有约束力，双方应当遵守。丁伯祥在其院墙外的通道一侧堆放石头，影响车辆正常通行，违反法律规定和协议约定，许立忠要求丁伯祥、丁西华排除妨害、清除堆放大门院墙外至通道的石头，予以支持。许立忠未提供证据证明丁西华实施了侵害行为，其要求丁西华承担责任的请求，不予支持。至于丁伯祥提出的程劲松未按口头约定拆除其牛棚的辩论意见，因无相关证据证明，不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条第一款第一项、第二项、第二百八十八条、第二百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、丁伯祥于本判决生效之日起停止侵害、排除妨碍并清除堆放大门院墙外至通道的石头，恢复2.5米的行车通道。二、驳回许立忠其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由丁伯祥负担。 丁伯祥、丁

当事人系邻里关系。法律规定，不动产相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。鉴于上述原则，当事人在所在村委会主持调解下签订了就车辆通行事宜的《协议书》，虽然当时丁伯祥未在该协议上签字，仅由其子丁西华签字，但双方之后均按此协议实际履行且系当事人真实意思表示，合法有效，对当事人具有约束力，双方应当遵守。丁伯祥在其院墙外的通道一侧堆放石头，影响车辆正常通行，违反法律规定和协议约定，许立忠要求丁伯祥、丁西华排除妨害、清除堆放大门院墙外至通道的石头，予以支持。许立忠未提供证据证明丁西华实施了侵害行为，其要求丁西华承担责任的请求，不予支持。至于丁伯祥提出的程劲松未按

安徽省池州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖17民终434号 上诉人（原审被告）：丁伯祥，男，1954年11月24日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 上诉人（原审被告）：丁西华，男，1978年12月12日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被上诉人（原审原告）：许立忠，男，汉族，1975年5月3日出生，住安徽省池州市贵池区。 上诉人丁伯祥、丁西华因与被上诉人许立忠排除妨害纠纷一案……