分期付款买卖合同纠纷 （2017）苏02民辖终44号

根据对账单，甘志龙是结欠金碧公司货款，金碧公司属于接收货币一方，本案争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地，金碧公司向该院起诉，该院有权管辖，甘志龙提出的管辖权异议不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条之规定，该院裁定：驳回甘志龙对本案管辖权提出的异议。甘志龙不服原审裁定，向本院提起上诉，本案依法应由被告经常居住地人民法院管辖，其居住在中山市已经超过一年，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至广东省中山市第二人民法院审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因此，对于合同纠纷，原告有权选择向被告住所地或者合同履行地之一的人民法院提起诉讼。在当事人对合同履行地未作约定的情况下，合同履行地应根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的指引加以确定。本案中，金碧公司起诉甘志龙主张货款，故案件的争议标的为给付货币，金碧公司作为接收货币一方，其住所地应认定为合同

根据对账单，甘志龙是结欠金碧公司货款，金碧公司属于接收货币一方，本案争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地，金碧公司向该院起诉，该院有权管辖，甘志龙提出的管辖权异议不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条之规定，该院裁定：驳回甘志龙对本案管辖权提出的异议。甘志龙不服原审裁定，向本院提起上诉，本案依法应由被告经常居住地人民法院管辖，其居住在中山市已经超过一年，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至广东省中山市第二人民法院审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终44号上诉人（原审被告）：甘志龙，男，1978年8月12日生，汉族，住湖南省醴陵市。被上诉人（原审原告）：宜兴市金碧灯饰有限公司，住所地江苏省宜兴市新庄街道新庄社区。法定代表人：黄祥娇,该公司总经理。上诉人甘志龙因与被上诉人宜兴市金碧灯饰有限公司（以下简称金碧公司）分期付款买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服宜兴市人民法院（2016）苏……