买卖合同纠纷 （2019）豫15民终4347号

两被告合伙期间在原告处购买珍珠砂的事实，有原告先前起诉的案件开庭笔录中被告认可的笔录证实，且本次庭审中，被告对原告的证据没有提出异议，因此，原告诉请的欠款本金，本院予以确认。关于欠款利息，因双方并未一起共同结算货款，双方对总欠款金额有异议，原告要求的欠款利息，本院不予支持。关于被告徐加兵辩称的只负责购货、不清楚结算款项的答辩理由，并不能作为其对合伙期间对外产生的债务不承担连带清偿责任的抗辩理由，被告的答辩意见，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，一审判决：被告张志良、徐加兵于本判决生效之日起五日内向原告张义禄连带清偿拖欠货款72800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1620元，减半收取810元，由两被告承担。二审查明事实与一审认定的事实一致。本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则。本案张志良、徐加兵在合伙经营期间，于2012年和雇佣人员罗某一起到张

两被告合伙期间在原告处购买珍珠砂的事实，有原告先前起诉的案件开庭笔录中被告认可的笔录证实，且本次庭审中，被告对原告的证据没有提出异议，因此，原告诉请的欠款本金，本院予以确认。关于欠款利息，因双方并未一起共同结算货款，双方对总欠款金额有异议，原告要求的欠款利息，本院不予支持。关于被告徐加兵辩称的只负责购货、不清楚结算款项的答辩理由，并不能作为其对合伙期间对外产生的债务不承担连带清偿责任的抗辩理由，被告的答辩意见，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，一审判决：被告张志良、徐加兵于本判决生效之日

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终4347号上诉人（一审被告）张志良，男，汉族，1957年9月7日生，住信阳市平桥区。上诉人（一审被告）徐加兵，男，汉族，1965年8月10日生，住信阳市浉河区。委托诉讼代理人杨传录，信阳市平桥区平桥街道法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）张义禄，男，汉族，1953年7月9日生，住信阳市罗山县。上诉人张志良、徐加兵因与被上诉人张义……