其他(公安) (2019)闽05行终357号
裁判要旨
陈吉土因涉嫌妨害公务罪被安溪县公安局作为刑事案件立案查处,并且将陈吉土控告郑进桂等人对其伤害的警情作为同一案件中的双方行为按同一警情合并查处。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第(一)项之规定:“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围:公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为;……”,故本案不属于人民法院行政诉讼的受案范围,陈吉土的起诉不符合受理条件,一审据此裁定驳回陈吉土的起诉并无不当,应予以维持。陈吉土二审中向本院提出追加安溪县自然资源局为本案第三人的申请,不符合法律规定,本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 丰 兰 审判员 庄丽娜 审判员 谢火生 二〇一九年十二月二十三日 书记员 张秋萍 附:本裁定所适用的法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条规定:人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决或者裁定驳回上诉,维持原判决、裁定;
摘要
陈吉土因涉嫌妨害公务罪被安溪县公安局作为刑事案件立案查处,并且将陈吉土控告郑进桂等人对其伤害的警情作为同一案件中的双方行为按同一警情合并查处。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第(一)项之规定:“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围:公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为;……”,故本案不属于人民法院行政诉讼的受案范围,陈吉土的起诉不符合受理条件,一审据此裁定驳回陈吉土的起诉并无不当,应予以维持。陈吉土二审中向本院提出追加安溪县自然资源局为本案第三人的申请,不符合法律规定,本院不予采纳。依照《中华人民共和国
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)闽05行终357号 上诉人(原审原告)陈吉土,男,1941年12月24日出生,汉族,住福建省安溪县。 委托代理人陈金海,男,1971年5月30日出生,汉族,住福建省安溪县,与陈吉土系父子关系。 被上诉人(原审被告)安溪县公安局,住所地福建省安溪县凤城镇河滨南路777号。 法定代表人杜双路,该局局长。 上诉人陈吉土诉被上诉人安溪县公安局不履行……