合同纠纷 （2018）陕01执复227号
裁判要旨
发生法律效力的民事判决书、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行，申请执行人有权利选择有管辖权的法院执行，现被执行人以本案应由不动产所在地人民法院管辖，理由不能成立，依法不予支持，遂裁定驳回富源电力集团股份有限公司执行异议的申请。富源电力集团股份有限公司向本院申请复议称：本案系不动产纠纷，案件执行应当由不动产所在地人民法院执行；西安市碑林区人民法院违反了专属管辖的规定，故请求撤销西安市碑林区人民法院（2018）陕0103执异34号执行裁定书，并撤销西安市碑林区人民法院对（2017）陕0103民初771号民事判决书的执行立案，并指令有管辖权的人民法院对本案进行立案管辖。本院查明的事实与执行法院查明的事实基本一致。本院认为，发生法律效力的民事判决书、裁定以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行，申请执行人有权利选择有管辖权的人民法院执行，本案中，双方因合同纠纷诉至法院，判决结果为金钱给付，故西安市碑林区人民法院受理并执行符合法律规定，并无不当。综上，富源电
摘要
富源电力集团股份有限公司、陕西秦埔房地产开发公司合同纠纷执行裁定书 合同纠纷
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕01执复227号复议申请人（被执行人）：富源电力集团股份有限公司，住所地：青海省西宁市城**五四西路**。法定代表人：黄永魁，该公司董事长。申请执行人：陕西秦埔房地产开发公司，，住所地：西安市碑林区南关正街**法定代表人：韩全栓，该公司董事长。复议申请人富源电力集团股份有限公司不服西安市碑林区人民法院(2018)陕0103执异34号执行裁定，……